REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovrv-15645/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu, Đorđićeva 3B, protiv ovršenika MŽA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 11. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 11. travnja 2022. povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 11. travnja 2022. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini MŽ, pravnog prednika ovršenika.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-39456/2022- 5 od 23. svibnja 2022. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio ovom sudu kao mjesno i stvarno nadležnom, koje rješenje je postalo pravomoćno dana 21. lipnja 2022.
3. Rješenjem ovog suda posl. br. Ovrv-16809/2022-12 od 2. siječnja 2024. prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari na temelju odredbe čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), budući da je MŽ preminuo u tijeku postupka, a koji postupak je rješenje ovog suda posl. br. Ovrv-16809/2022-12 od 3. lipnja 2025. nastavljen s ovršenicom kao nasljednicom iza pok. MŽ.
4. Ovrhovoditelj je podneskom od 4. rujna 2025., obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog u ovoj pravnoj stvari.
5. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22 i 114/22- dalje u tekstu: ZPP), koji se na odgovarajući način primjenjuje o ovršnom postupku temeljem članka 21. stavka 1. OZ, propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
6. S obzirom na to da povodom prijedloga za ovrhu od 11. travnja 2022. nije doneseno rješenje o ovrsi, to ovrha nije niti započela provođenjem ovršnih radnji, pa je sud primjenom članka 193. stavka 1. ZPP, u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ, utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.
7. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 11. rujna 2025.
Sutkinja:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).
DNA:
1. pun. ovrhovoditelja
2. ovršenici
