REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] B 5

Poslovni broj: Us I-1138/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Zec, uz sudjelovanje zapisničara Vanje Vidakovića, u upravnom sporu tužiteljice BN, [adresa], Generalski Stol, zastupana po opunomoćenici Renati Dozet Daskal, odvjetnici u Karlovcu, Sarajevska 2a, protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, radi šutnje uprave, 11. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi troškove ovog upravnog spora u iznosu od 1.250,00 € (tisuću dvije stotine i pedeset eura), u roku od 60 dana (šezdeset) od dana dostave pravomoćne odluke o trošku.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj 6. lipnja 2025. navodi da je tuženik propustio u zakonskom roku odlučiti o njezinoj žalbi protiv rješenja Karlovačke županije, Upravnog odjela za graditeljstvo i okoliš, Odsjeka za prostorno uređenje i graditeljstvo KLASA: UP/I-361-03/19-07/104, URBROJ: 2133-07-02/14-24-6 od 13. studenog 2024. podnesenoj 3. prosinca 2024. Tužbenim zahtjevom predlaže da sud tuženiku naloži da odluči o žalbi kao i da tuženika obveže na naknadu troškova upravnog spora.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 7. kolovoza 2025. naveo da je u međuvremenu donio rješenje KLASA: UP/II-361-05/25-26/31, URBROJ: 531-03-25- 3 od 29. srpnja 2025. povodom žalbe tužiteljice protiv ranije citiranog prvostupanjskog rješenja.

3. Slijedom navedenog, budući je nakon podnošenja tužbe tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, valjalo je na temelju odredbe čl. 106. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 101. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: ZUS) obustaviti predmetni upravni spor te riješiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

5. Budući je, povodom tužbe usmjerene na donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku, tuženik naknadno postupio po tužbi i donio drugostupanjsku odluku, proizlazi da je tužiteljica u smislu odredbe čl. 147. ZUS-a uspjela u sporu. Tužiteljici je stoga sukladno odredbi čl. 147. ZUS-a i odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23, dalje: Tarifa) priznat kao opravdan i nužan trošak zastupanja po kvalificiranom opunomoćeniku (odvjetniku) prilikom sastava tužbe u visini od 500 bodova, visina boda 2 €, dakle 1.000,00 € (Tbr. 27.1. i Tbr. 27.2. u svezi Tbr. 54. Tarife), uvećano za pripadajući iznos poreza na dodanu vrijednost po stopi od 25% (250,00 € – Tbr. 46. Tarife), i to u ukupnom zbrojenom iznosu od 1.250,00 €.

U Rijeci 11. rujna 2025.

Sutkinja

Dubravka Zec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

- opunomoćenici tužiteljice Renati Dozet Daskal, odvjetnici u Karlovcu, Sarajevska 2a

- tuženiku Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb,

Ulica Republike Austrije 14