REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BK, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PUZ, III Policijske postaje, nakon provedene glavne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika, dana 11. rujna 2025. javno je objavio i,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik: VK, sin B, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1957. u [adresa], sa adresom stanovanja u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 9. svibnja 2025. oko 23,30 sati u dvorištu kuće u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju putem zvučnika puštao jako glasnu glazbu, koja je uznemirila okolne susjede koji su zatražili intervenciju policije, koji su dolaskom na navedenu adresu, izlaskom iz službenog vozila čuli navedenu glazbu, te su ulaskom u dvorište upozorili okrivljenog da istu u gasi, no on se više puta na upozorenje oglušio,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
kažnjiv po čl. 13. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 9. svibnja 2025. u 23,40 sati do dana 10. svibnja 2025. u 11,00 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura za dva dana zatvora, pa ima za platiti još 320,36 (šestodvadeseteuraitridesetšestcenti) eura.
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, III Policijska postaja pod brojem klase 211-07/25-5/12055 i urbrojem 511-19-29-25-1 podnijela je dana 13. svibnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Temeljem čl.167.st.3. Prekršajnog zakona proveden je postupak bez nazočnosti okrivljenika, a temeljem uredne dostave poziva istom na dan 1. srpnja 2025. i 8. rujna 2025., koji je u pozivu upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nije potrebno i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti te donijeti presuda. Slijedom navedenog sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika.
3. U postupku izvršen je uvid u spis i pročitana je Obavijest iz čl. 109.a Prekršajnog zakona, službena zabilješka o dojavi sa Izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika broj 02441327, obrazac Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba, Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te je izvršen uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj po pravomoćnoj presudi ovog Suda broj Pp-4571/2024.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Neosporno je utvrđeno da je okrivljenik predmetnog dana u vidno alkoholiziranom stanju putem zvučnika puštao jako glasnu glazbu koja je uznemirila okolne susjede, a što su po svom dolasku čuli i policijski službenici, a isto je utvrđeno uvidom u Izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju koje su sastavili djelatnici policije koji su neposredno utvrdili prekršaj, pa je isto prihvaćeno kao vjerodostojan dokaz.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost za istovrsni prekršaj.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 11. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, VK, [adresa]
2. tužitelju, PUZ, III Policijska postaja,
3. pismohrana – ovdje.
