REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: K-153/2025-35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Davoru Dubravici kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Prtenjača kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema okrivljeniku CL, zbog učina protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br.125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadar broj KO- DO-79/2025 od03. veljače 2025., izmijenjene na raspravi 11. rujna 2025., nakon održane glavne i javne rasprave dana 11. rujna 2025., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 554. st.1. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP)

u t v r đ u j e  s e  d a  j e

okrivljenik CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i N rođene Ć, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, nezaposlen

dana 21. prosinca 2024. u 7,45 sati u mjestu [adresa], u stanju shizofrenije paranoidno-halucinatorna tipa (F 20.0) zbog čega nije mogao shvatiti značenje svojih postupaka i vladati svojom voljom, u neposrednoj blizini mjesne crkve, prišao NL i ĆL u trenutku dok su isti ulazili u svoje vozilo, te se u cilju da ustraši njihova sina, žrtvu oštećenika RL, s kojim je od ranije u narušenim odnosima, obratio NL riječima: „Di ti je onaj sin, ubit ću ga, razbit ću mu auto“, što je NL prenio žrtvi oštećeniku RL,

dakle, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u čl. 139. st. 2. KZ/11 u svezi čl. 24. st. 2. KZ/11.

II. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetanjima („NN“, broj 76/14) okrivljeniku CL se određuje psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju odredbe čl. 554. st. 1. ZKP/08 okrivljenik se upozorava da će se psihijatrijsko liječenje na slobodi zamijeniti prisilnim psihijatrijskim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne sa liječenjem na slobodi.

IV. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik CL oslobađa se od plaćanja paušalnih troškova kaznenog postupka, dok temeljem odredbe 551. st. 4. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci, kao i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je dana 04. veljače 2025. podiglo optužnicu protiv okrivljenika CL zbog učina protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. Budući da je vještak psihijatar, neposredno prije početka rasprave, utvrdio da je okrivljenik raspravno sposoban te da je priseban, može slušati i odgovarati na pitanja odvjetnice te može shvatiti značenje kaznenog postupka, zaključeno je da je raspravno sposoban, pa je okrivljenik nazočio raspravi te je naveo kako je počinio protupravno djelo koje se opisuje u optužnici.

3. U svojoj obrani je naveo da je točno sve što mu se stavlja na teret te da se nema namjeru više obraćati oštećeniku kao ni njegovoj obitelji.

4. Sud je u dokaznom postupku, ispitao vještaka psihijatra dr. Denisa Sabljara (l.s. 169) te je pročitao njegov nalaz i mišljenje (l.s. 59-66), a pročitao je i ostalu materijalnu dokumentaciju u spisu i to zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u dijelu u kojem se dokazuje osoba, podnositelj i vrijeme podnošenja prijave (listovi 9-10 spisa), otpusna pisma Psihijatrijske bolnice Ugljan (listovi 25-27 spisa), otpusno pismo OB Zadar, Odjela za psihijatriju (listovi 28-29 spisa), specijalistički nalaz OB Šibensko-kninske županije (listovi 30-31 spisa), obrazac medicinske dokumentacije Zavoda za hitnu medicinu zadarske županije (list 32 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka NL (listovi 86-87 spisa) i medicinsku dokumentaciju za okrivljenika (l.s. 148-164, 166), kao i izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (l.s. 36).

5. Dakle, okrivljenik je priznao da je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje, a njegovo je priznanje potkrijepljeno svim dokazima izvedenim u dokaznom postupku.

6. Provedenim psihijatrijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Denisu Sabljaru(l.s. 59-66) utvrđeno je da okrivljenik boluje od teške kronične duševne bolesti shizophrenije paranoides F20.0. te štetno zlorabi marihuanu F12.1. Da je u inkriminirano vrijeme bio neubrojiv, odnosno nije bio sposoban upravljati svojom voljom mi postupcima, nije mogao shvatiti značenje svojeg postupanja. Zbog svojeg psihičkog stanja da postoji visoki stupanj vjerojatnosti da u budućnosti počini neko teže kazneno djelo pa je vještak preporučio odrediti sigurnosnu mjeru liječenja zbog duševne bolesti u psihijatrijskoj bolnici.

6.1. Na raspravi dana 11. rujna 2025. vještak psihijatar je naveo da ostaje kod svog pisanog nalaza i mišljenja, međutim, s obzirom na protek vremena od provedenog vještačenja i njegov razgovor s okrivljenikom pred raspravu, kao i uvidom u medicinsku dokumentaciju u spisu iz koje je razvidno da okrivljenik redovno dolazi na preglede u psihijatrijsku ambulantu, promijenio je svoju preporuku iz vještačenja na način da ne bi više bilo potrebno liječenje u psihijatrijskoj bolnici, već javljanje u psihijatrijsku ambulantnu jednom mjesečno.

7. S obzirom na priznanje okrivljenika, a i sve ranije navedeno, utvrđeno je da je okrivljenik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

8. Dakle, što se tiče subjektivnog elementa kaznenog djela, iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra proizlazi da je optuženi tempore criminis bio neubrojiv, slijedom čega je isključena njegova krivnja za protupravno postupanje te se ne može izreći kazna (čl. 24. st. 1 KZ/11).

9. Na osnovu vjerodostojnog nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Denisa Sabljara, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik u vrijeme ostvarenja zakonskih obilježja predmetnog kaznenog djela bio u neubrojivom stanju te da postoji vjerojatnost da bi okrivljenik zbog te svoje duševne bolesti mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a za otklanjanje te opasnosti je potrebno psihijatrijsko liječenje, sigurnosna mjera liječenja na slobodi, tako da se javlja jednom mjesečno u ambulantu. Cijeneći sve naprijed navedeno okrivljeniku je sukladno odredbi iz čl. 554. st.1. ZKP/08 u svezi čl. 51. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Okrivljenik je upozoren da će se psihijatrijsko liječenje na slobodi zamijeniti prisilnim psihijatrijskim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne sa liječenjem na slobodi.

10. U ovom kaznenom postupku nastao je paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR-a, koji je trošak odmjeren s obzirom na trajanje i složenost kaznenog postupka. S obzirom da je okrivljenik nezaposlen, sud ga je sukladno odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobodio od dužnosti plaćanja paušalnih troškova kaznenog postupka, dok temeljem čl. 554. st. 1. ZKP/08 ostali troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zadru, 11. rujna 2025.

Sudac

Davor Dubravica

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda se može pobijati zbog povrede kaznenog Zakona, zbog povrede kaznenog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazneno pravnim sankcijama i troškovima kaznenog postupka.

DNA:

1. ODO Zadar na broj KO-DO-787/2024

2. Okrivljenik KL

3. Braniteljica okrivljenika mr.sc. Gordana Šimunov, odvjetnica u Zadru

4. Oštećenik RL

5. U spis

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Psihijatrijska Bolnica Ugljan