Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-70/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Zorislava Kaleba i mr. sc. Ljiljane Stipišić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika ŠM, zbog kaznenog djela iz članka 231. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika ŠM podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, od 30. lipnja 2025., broj Ik I-194/2025-9 u sjednici održanoj 11. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika ŠM kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 170. točke 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ) odbijen je kao neosnovan prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika ŠM.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik ŠM osobno, ne navodeći konkretnu žalbenu osnovu te iz sadržaja žalbe proizlazi da predlaže da se uvjetno otpusti s izdržavanja kazne.
3. U skladu s odredbom članka 51. stavka 2. ZIKZ-a u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08.), spis je prije dostave izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da nisu ispunjene pretpostavke za uvjetni otpust zatvorenika ŠM, već je potrebno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem kazne zatvora.
6. Prema izvješću Zatvora u Puli-Pola koji je predložio da se odbije prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust, proizlazi da je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak pred Općinskim sudom u Puli, broj K-403/2023., zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka KZ/11., kao i da je zatvorenik do sada u deset navrata osuđivan zbog pretežno imovinskih kaznenih djela, a vjerojatnost kriminalnog povrata je procijenjena visokom. Imajući u vidu navedeno, pravilno zaključuje prvostupanjski sud da unatoč urednom tijeku izvršavanja kazne zatvora, svrha kažnjavanja kod ovog zatvorenika još nije postignuta, te nije osnovano za očekivati da će doći do promjene njegovog ponašanja na slobodi, što je smisao uvjetnog otpusta. Stoga je i po ocjeni ovoga suda potrebno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem kazne.
7. Na pravilnost pobijanog rješenja nije od utjecaja žalbeni prijedlog zatvorenika da mu se odobri uvjetni otpust uz elektronički nadzor, jer po mišljenju ovoga suda navedeni način izvršavanja uvjetnog otpusta nije opravdan, kada se sagledaju naprijed navedene okolnosti iz članka 59. stavka 2. KZ/11. na strani zatvorenika.
8. Kako žalbom zatvorenika nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a ni ispitivanjem, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bila počinjena povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 11. rujna 2025.
Predsjednica vijeća:
dr. sc. Lana Petö Kujundžić