REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2055/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OP, zastupan po branitelju Darku Gojaku odvjetniku u [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. u svezi s st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,39/19), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Služba kriminalističke policije, klasa: 211-07-25-5/15309, urbroj: 511-05-04-25-1 od 23. lipnja 2025. nakon održane glavne i javne rasprave dana 10. rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika, branitelja i tužitelja, dana 11. rujna 2025. u odsutnosti istih javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođ. **.**.1988. u [adresa], državljanin Hrvatske, s mjestom stanovanja u [adresa], magistar povijesti, nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je

dana 13. lipnja 2025. u 19,09 sati u Karlovcu, Prilaz Vjećeslava Holjevca bb, u neposrednoj blizini naplatne postaje Karlovac a dok se nalazio u zaustavljenom osobnom automobilu marke Alfa Romeo, registarske oznake i broja [registarska oznaka], policijskim službenicima dragovoljno izručio dvije ručno rađene cigarete „joint“, ispunjene mješavinom duhana i droge Cannabis Marihuana koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) u Dijelu I. odjeljku 1. a izvaganih bruto težina T1=1,37 grama bruto, T2=1,39 grama bruto, koju je neovlašteno posjedovao, dakle, postupao protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 54. st. 3. u vezi s st. 1. toč. 1. istog Zakona, pa mu se

izriče

novčana kazna

u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieurašezdesetjedancent)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 442,41 eur (četiristočetrdesetdvaeura četrdesetjedancent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Na temelju čl. 76. a. PZ-a u svezi s 64. st. 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, od okr. se oduzima predmet, dvije ručno rađene cigarete sa sadržajem duhana i droge Cannabis Marihuana bruto težina T1=1,37 grama bruto, T2=1,39 grama bruto, oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] koju će uništiti po pravomoćnosti ove presude, nadležno tijelo.

V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura te stvarni trošak u iznosu od 13,27 eura koji se odnosi na postupak analize droge, tj. ukupno 43,27 eura (četrdesettrieuradvadesetsedamcenti) sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnost ove presude a u protivnom isti će se naplatiti prisilno sukladno čl. 152. st. 4. i st. 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Služba kriminalističke policije, dana 23.06.2025. pod brojem klasa: 211-07-25-5/15309, urbroj: 511-05-04-25-1 optužnim prijedlogom optužila je okrivljenika OP, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Sud je dana 10. rujna 2025. održao glavnu raspravu na koju se nije odazvao okrivljenik, izostanak opravdao dok je pristupio branitelj okrivljenika te na spis dostavio pisanu obranu okrivljenika.

3. U pisanoj obrani okrivljenik navodi da ne poriče da je kritične zgode neovlašteno posjedovao dvije ručno izrađene cigarete „Joint“ ispunjenje mješavinom duhana i droge Cannabis marihuana koja je prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. odjeljku 1. izvaganih bruto težina T1=1,37 grama bruto, T2=1,39 grama bruto. Ne osporava izvaganu bruto težinu predmetnih cigareta i priznaje da je iste neovlašteno posjedovao i to isključivo za osobnu potrebu. Svjestan je da je zabranjeno posjedovanje droge Cannabis-marihuana koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. Moli sud za razumijevanje prilikom odlučivanja o krivnji i kazni te da uzme u obzir njegove osobne prilike, zaposlena je osoba a skrbi o majci koja je onkološki bolesnik, vozi je na razne pretrage i liječenja te mu je iznos plaće jedva dovoljan kako bi podmirio potrebne troškove njezinog liječenja. Ističe da do sada nije prekršajno osuđivan niti se vodi kakav drugi prekršajni ili kazneni postupak tj. nije sklon rizičnim oblicima ponašanja. Moli sud za razumijevanje prilikom donošenja odluke o novčanoj kazni, da uzme u obzir da skrbi o bolesnoj majici te da mu izrekne novčanu kaznu u minimalnom iznosu.

4. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to obavijest počinitelju prekršaja (list br. 3), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list br. 4-5), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list br. 6), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) (list br. 7-9), Izvješće o vaganju (list br. 11), Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list br. 12-13), troškovnik tužitelja (list br. 14), dopis tužitelja od 10. srpnja 2025. (list br. 15) te Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okr. od 9. rujna 2025 (list br. 20) dok je obrana na spis dostavila medicinsku dokumentaciju za majku okr. VP (3 lista) navodeći da moli sud da istu dokumentaciju cijeni kod donošenja odluke o kazni jer okr. skrbi o majci koja je narušenog zdravstvenog stanja.

5. Branitelj okrivljenika u završnoj riječi naveo je da moli sud da prilikom odlučivanja o kazni uzme u obzir da je okr. iskreno priznao počinjenje prekršaja, da je izrazio kajanje, kao i da se radi o osobi koja je do sada neosuđivana i koja skrbi o majci koja je lošeg zdravstvenog stanja.

6. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika OP u cijelosti sukladna dokazima u spisu uloženom po ovlaštenom tužitelju te je u svrhu odmjeravanja prekršajno pravne sankcije, pročitao Potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 9. rujna 2025.

6.1. Iz iste je razvidno da okrivljenik nije osuđivana osoba.

7. Okolnosnim priznanjem okrivljenika dokazano je da je učinio prekršaj iz članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji zabranjuje između ostalog posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe a sve jer je izrekom priznao da je kritične zgode neovlašteno posjedovao ručno rađene cigarete ispunjene mješavinom duhana i droge Canabis-marihuana.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne sukladno čl. 36. PZ-a sud je okrivljenika kaznio novčanom kaznom imajući u vidu sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje visine kazne, pa ovako odmjerenu novčanu kaznu drži razmjernom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenog. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio priznanje djela prekršaja, izraženo kajanje, dok otegotnih okolnosti nije našao. Stoga je novčanu kaznu sud je dosudio u zakonom propisanom minimumu i vjeruje da će se dosuđenom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje a i na druge da poštuju pravni sustav. Pri takvoj odluci ocijenio je i osobne prilike okr. dokazane priloženom medicinskom dokumentacijom tj. da skrbi o bolesnoj majci što je zasigurno i određeni novčani izdatak i stoga obvezao okrivljenika na plaćanje novčane kazne u dužem roku od 60 (šezdeset) dana.

9. Od okrivljenika oduzeti su predmeti prekršaja čije posjedovanje je zakonom zabranjeno jer se radi o drogi i oduzimanje zahtjeva javni interes a sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01210834.

10. Odluka o naknadi plaćanja troškova prekršajnog postupka odnosi se na paušali trošak od 30,00 eura i stvarno nastali trošak, postupak analize droge od 13,27 eura, što je ukupno 43,27 eura. Odluka je donesena u skladu trajanju i složenošću postupka.

U Karlovcu, 11. rujan 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. odvjetniku,

3. tužitelju,

4. spis.