Poslovni broj: O-929/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u ostavinskom predmetu iza pok. ČO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1935., umrlog **.**.2025., 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ostavinski postupak se prekida.

II. Upućuju se ČOB i IO pokrenuti parnicu protiv DO, radi povrata u ostavinu dara – nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica]. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-15) stan na III (trećem) katu koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u površini od 55.10 čm, [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, u omjeru koje je potreban da se namiri njihov nužni dio.

III. ČOB i IO dužne su pokrenuti parnicu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, te o tome obavijestiti sud.

IV. Ako ČOB i IO postupe sukladno točki III. ovog rješenja, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

V. Ako ČOB i IO ne postupe sukladno točki III. ovog rješenja, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je nasljednik upućen na parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ČO utvrđene su zakonske nasljednice prvog nasljednog reda kćeri ostavitelja DO, ČOB i IO, a proglašena je i oporuka ostavitelja od 11. rujna 2013., kojom svoju imovinu ostavlja nasljednici DO.

2. Na ročištu pred javnim bilježnikom od **.**.2025. ČOB i IO su zatražile povrat dara u ostavinu dara – nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica]. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-15) stan na III (trećem) katu koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u površini od 55.10 čm, [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, u omjeru koje je potreban da se namiri njihov nužni dio, koju nekretninu je ostavitelj za života darovao kćeri DO.

3. Nasljednica DO osporila je zahtjev za povrat dara jer je ostavitelj već u oporuci naveo da su nasljednice namirene u nužnom dijelu.

4. Odredbom čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Odredbom čl. 222. st. 2. je propisano da će sud tako postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio.

5. S obzirom da je između nasljednika sporno jesu li ČOB i IO namirene u nužnom dijelu, valjalo je prekinuti ostavinski postupak kako je to navedeno u točki I. izreke.

6. Prema čl. 225. st. 1. ZN-a, sud će uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

7. Kako se DO protivi povratu dara u ostavinskom postupku, takav zahtjev nasljednice ČOB i IO mogu ostvariti samo konstitutivnim zahtjevom u parničnom postupku pa je zato upravo njih trebalo uputiti u parnicu (Tako Županijski sud u Zagrebu u Gž 3760/19 od 8. studenoga 2019.). Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke.

8. Odluka iz točke III. izreke temelji se na odredbi čl. 225. st. 2. ZN-a, koja određuje da će sud, ako prekine postupak, odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana u kojem upućena stranka treba pokrenuti parnicu i o pokretanju obavijestiti sud.

9. Odluka iz točke IV. izreke temelji se na odredbi čl. 225. st. 3. ZN-a kojom je propisano da će ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda prekid postupka trajati dok parnica ne bude pravomoćno završena, dok se odluka iz točke V. izreke temelji na stavku 4. istog članka koji određuje da će sud, ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda i pokrene parnicu, prekinuti postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu.

U Zagrebu 11. rujna 2025.

SUDAC:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA :

1. ČOB i IO po odvj. Ireni Plevnjak

2. DO