Baza je ažurirana 17.07.2026. zaključno sa NN 53/26  EU 2024/2679

 

REPUBLIKA HRVATSKA

O-1052/2025

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. DL pok. D, iz [adresa], na prijedlog nasljednika, dana 11. rujna 2025. godine,

r i j e š i o  j e:

Iza pok. DL. D, iz [adresa], rođenog **.**.1920., a umrlog dana **.**.2007., umirovljenika, državljanina RH;

I Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čini:

Izvanknjižno vlasništvo:

- grobno mjesto broj 646 na gradskom groblju Sv. Ivana u Badnju, upisano na ime IL pok. D, za cijelo.

II Njegovim nasljednikom temeljem zakona i ustupa proglašavaju se:

-sin ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],…....za cijelo.

III Prema vrijednosti ostavinske imovine nasljednik je dužan platiti pristojbu u ukupnom iznosu od 19,90 eura.

Obrazloženje

1. Prijedlogom zaprimljenim u sudu dana 18. lipnja 2025. godine sin ostavitelja ŽL navodi kako Rješenjem o nasljeđivanju broj O-556/2009 iza pok. DL pok. D nije raspravljena grobnica na gradskom groblju Sv. Ivana u Badnju, te predlaže da se ista raspravi kao naknadno pronađena imovina. Predlagatelj u prijedlogu navodi kako su pored njega nasljednici ostavitelja sin VL i kći EL. Naknadno je predlagatelj dostavio smrtni list iza pok. DL, sina ostavitelja, preminulog **.**.2024..

2. Pregledom spisa broj O-136/07 utvrđeno je kako predmetom raspravljanja i djelomičnim rješenjem o nasljeđivanju ostavinsku imovinu nije činilo grobno mjesto na gradskom groblju Sv. Ivana u Badnju, a nasljednicima u pogledu novčanih potraživanja iz toč.a) proglašen je sin IL pok. DL za cijelo, a u pogledu pokretnine iz toč.I b) i c) proglašen je sin ŽL pok. DL za cijelo. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Kninu, Stalna služba u Drnišu broj O-556/09 od 27. kolovoza 2009. godine raspravljena je naknadno pronađena imovina i to nekretnine iz toč.I a) upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te nekretnine iz toč.I b) upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a nasljednikom u pogledu nekretnina iz toč.I a) proglašen je sin ŽL za cijelo, dok su u pogledu nekretnina iz toč.I b) nasljednicima proglašeni sinovi ŽL, VL i VL, te kći CL, svatko za 1/4 dijela. Navedenim rješenjima predmet ostavinske imovine nije bilo grobno mjesto broj 646 na gradskom groblju Sv. Ivana u Badnju.

3. Na ročištu ostavinske rasprave održanom dana 10. rujna 2025. godine nasljednici ostavitelja, sin ŽL i kći EL, iskazali su kako je njihov brat, a sin ostavitelja IL, preminuo, da nije bio oženjen, te nije imao svojih nasljednika.

4. Pregledom Potvrde Gradske čistoće Drniš d.o.o., Urbroj:003-05-884-25, Klasa:024-01/884-25 od 21. srpnja 2025. godine utvrđeno je kako je ostavitelj IL pok. D, [adresa], upisan kao korisnik grobnog mjesta broj 646 na gradskom groblju Sv. Ivan u Badnju za cijelo.

5. Sin ostavitelja VL dao je nasljedničku izjavu ovjerenu kod javnog bilježnika Ivana Miloša iz Zagreba broj OV-5850/2025 od 21. srpnja 2025. godine, u kojoj navodi kako se odriče svog dijela grobnice na gradskom groblju [adresa] u [adresa], broj 646, u korist brata ŽL, s naznakom da zadržava pravo ukopa.

6. Kći ostavitelja EL na ročištu ostavinske rasprave dana 10. rujna 2025. godine dala je nasljedničku izjavu kako se prihvaća svog zakonskog nasljednog dijela i isti ustupa svom bratu, sunasljedniku ŽL.

7. Sin ostavitelja ŽL na ročištu ostavinske rasprave dana 10. rujna 2025. godine dao je nasljedničku izjavu kako se prihvaća svog zakonskog nasljednog dijela i ustupljenih dijelova ostalih sunasljednika.

8. Sud je o pravu na nasljedstvo i veličini nasljednih dijelova odlučio sukladno odredbi čl.219. st.2. Zakona o nasljeđivanju ("NN"48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15), te je temeljem odredbe čl.234. Zakona o nasljeđivanju odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

9. O visini sudske pristojbe odlučeno je sukladno Tar.br.12. Zakona o sudskim pristojbama ("NN" br. 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12, 157/13, 110/15, 118/18 i 53/19).

U Drnišu, 11. rujna 2025. godine

S U D A C:

Lovranka Grabić – Abramac

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranka, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).

DN-a:

1. VL, [adresa] (kod EL, [adresa]),

2. ŽL, [adresa] (kod EL, [adresa]),

3. EL, [adresa]

Broj odluke: O-1052/2025-7
Sud: Općinski sud u Šibeniku
Datum odluke: 11.09.2025.
Pravomoćnost: Pravomoćna odluka
Datum objave: 08.10.2025.
Upisnik: O - Upisnik za ostavine
Vrsta odluke: Rješenje
Zakonsko kazalo:
  • Pravilnik o radu u sustavu eSpis, NN 35/2015, 27.03.2015, čl. 50. st. 4.
  • Zakon o nasljeđivanju, NN 48/2003, 26.03.2003, čl. 219. st. 2.
  • Zakon o nasljeđivanju, NN 48/2003, 26.03.2003, čl. 234.
  • Zakon o područjima i sjedištima sudova, NN 67/2018, 25.07.2018, čl. 4. st. 4.
  • Zakon o područjima i sjedištima sudova, NN 67/2018, 25.07.2018, čl. 5. st. 1.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=60b7d973-e228-47c2-91e2-e8295b159e5d