REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Povrv-1505/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja EOS Matrix d.o.o., Horvatova 82, 10010 Zagreb, OIB 76674680107, kojeg zastupa punomoćnica Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, protiv tuženika CLARUS RIVUS d.o.o., OIB: 06109302174, Đorđićeva ulica 6, Zagreb, radi isplate, 11. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj u prijedlogu za ovrhu (koji se ima smatrati tužba) potražuje od tuženika isplatu potraživanja ostvarenog iz ugovora o cesiji.
2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost primjenom čl. 17. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP), ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o ovoj pravnoj stvari.
3. Naime, prema odredbi čl. 34. st. 1. t. 7. ZPP-a općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz najamnih, zakupnih i stambenih odnosa (osim sporova iz čl. 34.b t. 1. ZPP-a). Odredbom čl. 34. b toč.1, ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema istom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
3.1. S obzirom da se u konkretnom slučaju radi o sporu između dvije pravne osobe te da je predmet spora među ostalima isplata potraživanja ostvarenog iz ugovora o cesiji, stvarno je nadležan trgovački sud.
4. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 17. st. 1. ZPP-a u vezi sa čl. 34.b t. 1. ZPP-a ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 11. rujna 2025.
Sudac
Krešimir Koketi
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženiku.
