Posl. br. R1-109/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu toga suda Dariu Farčiću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ZO iz [adresa], ul. 48 kbr. 19, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju kao punomoćnik zastupa Rade Jurković, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Rade Jurković i Aldo Mirošević iz Vele Luke, protiv protustranke KO iz [adresa], Jahnstr. 14, 74257 Z, kao nasljednica pok. oca LO, radi priznanja strane sudske odluke, izvan ročišta, dana 11. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Općinskog suda u Böblingen – Sud za obiteljske predmete, pod posl. br. 15 F 1358/04 od dana 20. siječnja 2005., koja je stekla svojstvo pravomoćnosti dana 1. ožujka 2005., kojom je razveden brak između ZO rođ. K, rođene **.**.1974. u [adresa] i LO, rođenog **.**.1974. u [adresa], a koji brak je sklopljen 21. svibnja 1999. pred Matičnim uredom Böblingen.
Obrazloženje
1. Predlagateljica ZO, putem svog punomoćnika, podnijela je ovom sudu prijedlog za priznavanje presude o razvodu braka Općinskog suda u Böblingen – Suda za obiteljske predmete, pod posl. br. 15 F 1358/04 od dana 20. siječnja 2005., kojom presudom je razveden brak između nje i LO, a koji brak je sklopljen 21. svibnja 1999. U prijedlogu se navodi kako je bivši suprug predlagateljice LO preminuo u [adresa] **.**.2019., pa predlagateljica kao hrvatska državljanka ima pravni interes izvršiti upis činjenice razvoda braka u matične evidencije, pa stoga kao protustranku u ovom postupku označava njihovu zajedničku kći KO koja je rođena za vrijeme trajanja braka i to 11. siječnja 2004. Svom prijedlogu za priznavanje presude stranog suda predlagateljica je pored ostalih isprava priložila i označenu presuda u izvorniku sa ovjerenim prijevodom iste na hrvatski jezik.
P o s l . b r . R
1 - 1 0 9 / 2 0 2 5
2. Zahtjev je osnovan.
3. Iz priložene presude nadležnog suda u [adresa], proizlazi da je brak između predlagateljice i LO, odnosno pravnog prednika protustranke, razveden te da je predmetna presuda pravomoćna s danom 1. ožujka 2005. Nadalje, pregledom smrtnog lista sastavljenog iza smrti LO utvrđeno je kako je isti doista umro **.**.2019., dok iz rodnog lista za KO proizlazi kako je ista kći LO i ZO, a iz čega ovaj sud zaključuje kako je pasivna legitimacija u ovom postupku pravilno postavljena. Kako ne postoje zapreke u smislu odredbi čl. 88. do 96. Zakona o preuzimanju Zakona o rješavanju sukoba Zakona sa propisima drugih zemalja u određenim odnosima (NN 53/91, a kojeg je u nazočnom slučaju valjalo primijeniti), ispunjeni su svi uvjeti za priznavanje strane sudske odluke nadležnog suda u [adresa], Savezna Republika Njemačka, pa je slijedom navedenog riješeno kao u izreci.
U Korčuli, 11. rujna 2025.
S u d a c :
Dario Farčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
