Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1626/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĐ, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/23575, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 08. rujna 2025., temeljem čl. 228. u vezi čl. 230. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), izdao je 11. rujna 2025.,
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik: BĐ, rođen **.**.1985., s prebivalištem [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
I. što je 05. rujna 2025., u 18,30 sati, na autobusnom kolodvoru, u Čakovcu, T. Masaryka kbr. 26., pod utjecajem alkohola od 2,36 g/kg, na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, narušavao javni red i mir tako da je vikao, galamio i pogrdnim riječima "daj mi mobitela kurva prekprokleta, mobitel je budalo, vrati mi mobitel", vrijeđao MĐ, te je potom rukama obuhvatio za vrat, odgurnuo od sebe i više puta rukama udario po glavi,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. kažnjivo po čl. 13. st. 2. istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94., 114/22. i 47/23.),
pa mu se radi toga temeljem istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu 300,00 (tristo) eura.
IV. Temeljem čl. . 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen, od dana 05.09.2025. u 18,45 sati do dana 06.09.2025. do 06,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura, pa okrivljenik imaj za platiti iznos od 220,36 (šesto dvadeset eura i trideset šest centi
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/23575, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 08. rujna 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika BĐ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl. 161. Prekršajnog zakona, te je sukladno st. 7. istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl. 230. st. 1. Prekršajnog zakona.
3. U konkretnom primjeru se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a radi se o prekršajnom djelu, kojim je okrivljenik narušavao javni red i mir na način da je na autobusnom kolodvoru, koji je javno mjesto, u Čakovcu, T. Masaryka, vikao, galamio i vrijeđao pogrdnim riječima MĐ, te je potom više puta udario rukama po glavi, a time je remetio javni red i mir. Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, tako da je donijeta odluka kao u izreci, jer je okrivljenik povrijedio odredbu čl. 13. st. 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira, kojom je zabranjeno na javnom mjestu vikati, svađati se, tući se ili na drugi način remetiti javni red i mir, a vika, galama i vrijeđanje na javnom mjestu, znači narušavanje javnog reda i mira.
4. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku uzeo u obzir težinu prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od dana 05.09.2025. u 18,45 sati do dana 06.09.2025. do 06,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura, tako da je okrivljeniku kazna za taj iznos umanjena.
6. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
U Čakovcu, 11. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenici, branitelj, kao i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
