REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: Ref VSS 5 : Sp-166/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po višem sudskom savjetniku - specijalistu Elviru Ceriću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ND, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 11. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ND, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1.Dana 5. ožujka 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ND, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike navedene u prijedlogu, uz obavijest FINE kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.
2.Potrošač po pozivu Financijske agencije, nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici (članak 79.c stavak 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj 100/15 i 67/18, dalje ZSP), a što predstavlja oborivu presumpciju.
3.Odredbom članka 2. stavak 1. i 2. ZSP-a propisano je da je cilj navedenog Zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza). Poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s navedenim Zakonom.
4.Nadalje, odredbom članka 24. stavak 3. ZSP-a propisano je da sud po službenoj dužnosti (ex offo) utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike, a koja odredba se na odgovarajući način primjenjuje i na jednostavni postupak stečaja potrošača sukladno odredbi članka 79.o ZSP-a.
5.Odredbom članka 79.b stavak 2. alineja 1. ZSP-a propisano je da će Financijska agencija u pozivu na očitovanje obavijestiti potrošača da u roku za davanje suglasnosti za provođenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača mora dostaviti popis svoje imovine. Također u stavku 4. istog članka propisano je da za davanje neistinitog ili nepotpunog popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.
6.Odredbom članka 79.m stavak 1. alineja 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama navedenog zakona smatra da je potrošač nepošten.
7.Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. i 3. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije.
8.Po zatraženoj provjeri podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje Očevidnik) koje je Financijska agencija dostavila sudu u elektronskom obliku dana 11. rujna 2025., sud je utvrdio da je potrošač ostvario u 2024. godini dohodak od nesamostalnog rada – plaća u iznosu od 4.810,33 eura te u tekućoj 2025. godini dohodak od nesamostalnog rada – plaća u iznosu od 1.117,32 eura (zaključno sa srpnjem 2025.).
9.Sukladno iznesenom te s obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio u svom očitovanju dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini, a sud je po službenoj dužnosti utvrdio da je potrošač ostvaruje novčane primitke (dohodak od nesamostalnog rada – plaća), to je presumpcija iz članka 79.c stavka 3. ZSP-a oborena, te je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno.
10.Slijedom navedenog temeljem odredbe čl. 79.m stavak 1. alineja 5. ZSP-a, u vezi članka 2. i članka 79.b. stavak 2. i 4. ZSP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja (o ovome Županijski sud u Osijeku, Gž-2540/2021-2 od 17. studenog 2021.).
Split, 11. rujna 2025.
Viši sudski savjetnik - specijalist
Elvir Cerić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač
3. vjerovnici
4. FINA-po pravomoćnosti
