Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1741/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžije kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika UĐ na Prekršajni nalog Policijske postaje Zlatar-Bistrica, Klasa: 211-07/25-3/10721, Urbroj:

511-17-10-25-1 od 8. srpnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15. i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje: ZOSPC), nakon provedenog ročišta 9. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. i čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 144/22 dalje: PZ), dana 11. rujna 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: UĐ sin U i M rođ. B, rođen **.**.1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju automehaničar, nezaposlen, s mjesečnim prihodima – potporama u poljoprivredi u iznosu od 100,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 8. srpnja 2025. u 21,25 sati, u Zlatar-Bistrici, Grančarska cesta bb, upravljao osobnim automobilom marke Ford, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,58 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem navedenog propisa i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 720,00 (sedamstodvadeset) eura.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, u pet jednakih mjesečnih obroka, pri čemu prvi obrok dospijeva u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki idući do petnaestog dana u svakom idućem kalendarskom mjesecu. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 480,00 (četiristoosamdeset) eura na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. U trajanje izrečene zaštitne mjere ima se uračunati vrijeme kroz koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zlatar-Bistrica izdala je o predmetnom prekršaju okrivljenika Prekršajni nalog, Klasa: 211-07/25-3/10721, Urbroj: 511-17-10-25-1 od 8. srpnja 2025., a koji je povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik je priznao da je dana 8. srpnja 2025. u 21:25 sati u mjestu Zlatar Bistrica, Grančarska cesta kućni broj BB kao vozač vozila marke Ford, registarske [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola od 1,58g/kg u litri izdahnutog zraka. Napomenuo je da je taj dan imao rođendan i bio je s prijateljima u kafiću ''Radio'' te je tamo popio nekoliko piva. Kada je odlučio ići doma, skrenuo je automobilom kod restorana ''Purga'' jer je bio umoran i htio je odspavati, a bio je i svjestan činjenice da nema dovoljno goriva za stići do kuće, dok obližnja benzinska postaja nije radila. Potom su na parkiralište za njim došli policijski službenici i alkotestirali ga. Zamolio je sud da mu koliko god može ublaži izrečenu novčanu kaznu jer trenutno nije zaposlen. Istaknuo je da ostvaruje minimalna primanja odnosno poticaje u poljoprivredi, a nekad i obavi neki posao "na crno" i tako zaradi novce. Živi sam s majkom koja je u mirovini i mjesečno prima iznos od 299,55 eura. Zamolio je sud da izrekne što manju novčanu kaznu, odnosno da mu omogući čim duži rok za otplatu iste ili ako može obročnu otplatu. Majku često mora voziti kod doktora, stoga je zamolio sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca. Da bi otišao u dućan po namirnice ili platio režije, ima se za voziti najmanje pet kilometara od mjesta gdje živi. Izrazio je žaljenje zbog svega i obećao da će se u budućnosti pridržavati prometnih propisa.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dopis Policijske postaje Zlatar Bistrica o zaprimljenom prigovoru okrivljenika protiv Prekršajnog naloga broj: 211-07/25- 3/10721, Urbroj: 511-17-10-25-3 od 06. kolovoza 2025. (list 1-2 spisa), prigovor okrivljenika od 21. srpnja 2025. (list 3 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 08. srpnja 2025., serijski broj: [serijski broj] (list 7 spisa), Naredbu o određivanju mjere opreza od 08. srpnja 2025., broj:00850984 ( list 8 spisa), potvrdu HZMO-a o isplati mirovine za 7 mjesec 2025. na ime MĐ i potvrde Privredne banke Zagreb o uplatama za razdoblje 2024. i 2025. godine te Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 13-14 spisa).

4. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno dokazima u spisu, nedvojbeno je da je okrivljenik počinio predmetni prekršaj na način kako mu se to u izreci ove presude stavlja na teret, dakle da je upravljao vozilom u prometu pod utjecajem alkohola od 1,58 g/kg.

5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret, proglašen je krivim i kažnjen. Pri tome je okrivljeniku olakotnim cijenjeno iskreno priznanje prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje. Sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik trenutno nezaposlen i da živi u kućanstvu s majkom koja ostvaruje minimalna primanja po osnovi mirovine. Stoga mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu i omogućio obročnu otplatu iste, s uvjerenjem da će se istom postići svrha kažnjavanja te da će ista utjecati kako na okrivljenika tako i na druge sudionike u prometu da se pridržavaju prometnih propisa.

6. Na temelju čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

7. Troškovi postupka dosuđeni su u paušalnom iznosu na temelju zakonskih propisa citiranih u izreci ove presude, a prilikom njihovog odmjeravanja vođeno je računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.

8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilima "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec izrečena je okrivljeniku temeljem propisa citiranog u izreci ove presude zbog toga što je upravljao vozilom u prometu pod utjecajem alkohola iznad 1.50 g/kg, što predstavlja vrlo opasan prometni prekršaj. Stoga je sud ocijenio da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti ovaj prekršaj, pa je mjera izrečena u preventivne svrhe. Trajanje od jedan mjesec ocijenjeno je primjerenim u odnosu na okolnosti prekršaja, a prilikom donošenja takve odluke sud je vodio računa o tome da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan i da skrbi o majci koju redovito vozi na liječničke preglede. U trajanje izrečene mjere se uračunava vrijeme kroz koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta.

9. Iz iznijetih razloga valjalo je riješiti kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici 11. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi putem ovog Općinskog suda u 2 istovjetna pisana primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: UĐ, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Zlatar-Bistrica

3. Arhiv