Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-555/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HS, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023 i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 20. kolovoza 2025., poslovni broj KO-DO- 543/2025-1, dana 11. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025 - dalje u tekstu ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljenik HS, zvani H, OIB [osobni identifikacijski broj], sina A i AS, rođene V, rođenog **.**.1964. u [adresa], Đ, s prebivalištem u [adresa] državljana Republike Hrvatske, po zanimanju strojarski tehničar, SSS, umirovljenika, oženjenog, oca jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, odlikovanog Pleterom domovinske zahvalnosti prekršajno nekažnjavanog, kazneno neosuđivanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
dana 11. svibnja 2025., oko 15,55 sati, u mjestu Gradac Našički, ulica Nikole Tesle, u blizini broja 41, na 6km + 500 m treće dionice državne ceste broj 53, iako svjestan da zbog umora nije sposoban za sigurnu vožnju te da stoga može ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu te pristajući na to upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a što je protivno članku 198. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je uslijed upravljana predmetnim osobnim automobilom pod utjecajem umora izgubio nadzor nad vozilom, prešao na lijevu prometnu traku, udario lijevom bočnom stranom vozila u zaštitnu ogradu nakon čega se nastavio nekontrolirano kretati zemljanom površinom te je sletio u odvodni kanal u kojem je došlo do prevrtanja vozila, kojom prilikom je putnica osobnog automobila reg. Oznaka [registarska oznaka] ošt, VS zadobila otvorenu ranu glave, potres mozga, ozljede pluća te prijelom rebara, prsne kosti i torakalne kralježnice, koje ozljede su teške naravi,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršeći propise o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavak stavka 1. KZ/11.
III. Okrivljenik HS na temelju članka 227 stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Okrivljenom HS uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenom HS platiti troškove kaznenog postupka i trošak postupka u iznosu od 43,00 (četrdesetri) eura to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 20. kolovoza 2025., poslovni broj KO-DO-543/2025-1, optužen je HS da je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavak stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog HS za počinjeno kazneno djelo iz članka 227. stavak 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te mu se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izriče uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ĐS u roku provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog BS proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te da mu uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik o očevidu PU osječko-baranjske, PP Našice, klasa: 211-04/25- K/360od 11. svibnja 2025., e - fotoelaborat očevida prometne nesreće PU osječko- baranjske, PP Našice od 11. svibnja 2025. sa situacijskim planom, prijava ozljeda OŽB Našice na ime HS s medicinskom dokumentacijom od 11. svibnja 2025., prijava ozljede OŽB Našice za ošt. VS kojom je konstatirana teška tjelesna ozljeda od 11. svibnja 2025., medicinska dokumentacija na ime ošt. VS, zapisnik o ispitivanju osumnj. HS u Policijskoj postaji Našice od 18. svibnja 2025. uz pripadajući DVD medij, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime HS, izvadak iz kaznene evidencije za okr. HS kao i izvadak iz prekršajne evidencije za okr. HS.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP, okrivljenom HS naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to trošak postupka u iznosu od 43,00 eura na ime izrade fotoelaborata i izrade skice mjesta događaja prometne nesreće u razmjeru, kao i paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
Osijek, 11. rujan 2025.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude podnijeti žalbu o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-543/2025
2. okrivljenik HS
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećena VS
