REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Pp-890/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NČ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/23-5/27715 od 13. listopada 2023., nakon završene glavne i javne rasprave dana 11. rujna 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem članka 183. a u svezi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, istoga dana, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GČ, sin N, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], sa mjestom stanovanja u [adresa], državljanin RH-e, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

I. što je dana 4. listopada 2023. u 15,36 sati u [adresa], u alkoholiziranom stanju (2,33 g/kg) remetio javni red i mir vikom i galamom u dvorištu obiteljske kuće riječima: "Di je sad ta policija, ne možete mi ništa" te reproduciranjem glasne glazbe putem audio uređaja sa zvučnicima koja je dopirala i na ulicu na udaljenosti oko 50 metara,

II. čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III. te se okrivljeniku na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.

IV. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik dana 04.10.2023. u 17,30 sati do dana 05.10.2023. u 05,30 sati smješten u PP Vukovar do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunava se u izrečenu kaznu i preračunava u vrijednost 2 (dva) dana zatvora, a koji 1 (jedan) dan iznosi 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), dakle ukupno 79,64 eura (sedamdesetdevet euraišezdesetčetiricenta), za koji iznos će se izrečena kazna umanjiti okrivljeniku.

V. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 320,36 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (213,57 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/27715 od 13. listopada 2023., protiv okrivljenika NČ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Općinski sud u Vukovaru je okrivljenika pozivao na glavnu raspravu za dan 22.05.2025., koji poziv okrivljenik nije uredno primio i za dan 11.09.2025. koji poziv je okrivljenik uredno primio a svoj nedolazak nije opravdao. Ovaj sud je stoga mišljenja, da okrivljenik izbjegava primitak poziva i dolazak na sud, a njegovo pravo na obranu nije ugroženo jer mu je uručena obavijest kojom se obavještava da će se protiv njega pokrenuti i voditi prekršajni postupak te na sva njegova prava, ali i na posljedice propuštanja pojedinih radnji, stoga je sud postupio sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.

3. Svjedok OČ je na Zapisniku o ispitivanju svjedoka u PP Vukovar u bitnome naveo da su navedenoga dana u [adresa] zatekli okrivljenika u vidno alkoholiziranom stanju, izmjerena mu je količina alkohola od 2,33 g/kg, a isti je vikao i galamio riječima: „gdje je sad ta policija, ne možete mi ništa“, te je puštao glasnu glazbu koja se čula na udaljenosti od 50 metara od njegove kuće, nakon čega su istoga priveli.

4. Svjedok ZČ je na Zapisniku o ispitivanju svjedoka u PP Vukovar u bitnome naveo da su navedenoga dana u [adresa] zatekli okrivljenika u vidno alkoholiziranom stanju, izmjerena mu je količina alkohola od 2,33 g/kg, a isti je vikao i galamio riječima: „gdje je sad ta policija, ne možete mi ništa“, te je puštao glasnu glazbu koja se čula na udaljenosti od 50 metara od njegove kuće, nakon čega su istoga priveli.

5. U dokaznom postupku pročitani su Zapisnici o ispitivanju svjedoka (stranica 3-8 spisa) i izvršen uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okr. (stranica 9 spisa), Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva na ime okr. (stranica 10-11 spisa), te je izvršen uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (stranica 12-13 spisa).

6. Sud je dana 11. rujna 2025. završio glavnu raspravu, donio i javno objavio presudu u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, a bez ispitivanja okrivljenika sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući njegovo ispitivanje nije nužno za pravilno donošenje odluke.

7. Temeljem provedenog postupka, sud je smatrao u cijelosti dokazanim djelo prekršaja koji je okrivljeniku stavljen na teret, na način kako je to opisano u izreci presude, nalazeći u radnji okrivljenika obilježje prekršaja iz citiranog članka, navedenog Zakona, te je okrivljenika oglasio krivim kao u izreci presude. Naime, sud je cijenio iskaze svjedoka ispitanih u PP Vukovar koji su iskazivali logično, uvjerljivo i međusobno podudano, te su svi suglasno potvrdili navode u optužnom prijedlogu.

Stoga je sud bez imalo dvojbe i bez ispitivanja okrivljenika utvrdio njegovu krivnju te ga oglasio krivim kao u izreci ove presude.

8. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, olakotnih okolnosti mu nije našao, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo njegovu prekršajnu kažnjavanost, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, kako je navedeno u izreci presude, smatrajući da takva vrsta i mjera kazne odgovara stupnju krivnje i težini djela koje je okrivljenik počinio i da će se takovom vrstom i mjerom kazne djelovati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje. Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno

u zadržavanju kod PP Vukovar (2 dana - 79,64 eura) pa okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu kako je navedeno u izreci presude.

9. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude.

10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška vođenja prekršajnog postupka koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

11. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 11. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Tatjana Štipak, v.r.

Ankica Sabo, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Spis