P-813/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Lukšiću, u pravnoj stvari I. tužitelja:

ARIS 2000 d.o.o. za trgovinu i usluge, Zagreb, Fraterščica 60, OIB: 06571045637, koga zastupa stečajni upravitelj Jugoslav Puran, OIB: [osobni identifikacijski broj] Bjelovar, Pavleka Miškine 1D, Josipa Jelačića 12, a koga zastupa LF, odjetnik iz Bjelovara, Josipa Jelačića 12, protiv tuženika NAVA BANKA dioničko društvo u stečaju, Zagreb, Tratinska 27, OIB: 07492912398, koga zastupa punomoćnica Jaka Ćurić, odvjetnica u Zagrebu, Pavla Hatza 23/II, radi radi povrata instrumenta osiguranja i izdavanja brisovnog očitovanja, u Zagrebu, dana 11.rujna 2025.godine

r i j e š i o  j e

I Tužba se smatra povučenom.

II Nalaže se tužitelju platiti tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 61.665,56 eur, u roku 8 dana.

Obrazloženje

Dana 19. srpnja 2016. tri tužitelja ARIS 2000 d.o.o., Zagreb, NOVABELA GRUPA d.o.o., Zagreb, Augusta Šenoe 3 i HF podnijeli su tužbu protiv tuženika radi povrata instrumenata osiguranja i davanja brisovnog očitovanja, odnosno radi povrata zadužnica, mjenica, te zbog brisanja založnog prava zasnovanog sporazumom o osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama br. 92210187 od 5. studenog 2010. (list 15-19 spisa) i sporazuma o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem prava na nekretninama br. 992210186 od 5. listopada 2010. (list 25-29 spisa) te su predložili da sud nakon provedenog postupka usvoji tužbeni zahtjev kako su to predložili tužitelji te da sud tuženika obveže na plaćanje troškova postupka time da su tužitelji naveli da je vrijednost predmeta spora 19.640,00 kn (list 7 spisa), time da su tužitelji uz tužbu dostavili kopiju Ugovora o kratkoročnom kreditu broj 3044 od 05 studenog 2010. (list 12-14 spisa), Sporazuma o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama broj 92210187 od 05. studenog 2010. solemniziran po javnom bilježniku Zdenku Frid iz Zagreba, OV-19074/10 dana 09 studenog 2010 godine ((list 15-19 spisa), Rješenja Općinskog suda u Zlataru posl br Z-1733/2010 od 09 prosinca 2010 godine (list 20,21 spisa), Ugovora o kratkoročnom kreditu broj 3043 od 05. studenog 2010. (list 22-24 spisa), Sporazuma o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama broj 92210187 od 05 studenog 2010 godine solemniziran po javnom bilježniku Zdenku Frid iz Zagreba pod OV-19073/10 dana 09. studenog 2010.(list 25- 29 spisa), Rješenja Općinskog suda u Zlataru, posl br Z-1599/2010 od 17. prosinca 2010 godine (list 30,31 spisa), Ugovora o kratkoročnom kreditu broj 2971 od 15 siječnja 2010 godine (list 32-34 spisa), kopiju Dodatka 1. Ugovora o kratkoročnom kreditu broj 2971 od 15 srpnja 2010 godine (list 35 spisa), kopiju Dodatka 2. Ugovora o kratkoročnom kreditu broj 2971 od 31. prosinca 2010. (list 36 spisa), Sporazuma o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama od 15. siječnja 2010. solemniziran po javnom bilježniku Zdenku Frid iz Zagreba pod OV- 637/10 dana 18. siječnja 2010. (list 37-41 spisa), Rješenja posl. br Z-122/2010 od 21. siječnja 2010 godine Općinskog suda u Zlataru u iznosu od 300.000,00 kuna (list 42,43 spisa), Sporazuma o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama od 30. prosinca 2008. solemniziran po javnom bilježniku Zdenku Frid iz Zagreba pod OV-36381/08 dana 30 prosinca 2008 godine (list 44-48 spisa), Rješenja Općinskog suda u Zlataru posl br Z-28/2009 od 14 siječnja 2009 godine (list 49,50 spisa), kopiju Rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu posl br St-1689/11 od 29 veljače 2012 godine kojim je otvoren je stečajni postupak nad dužnikom NOVABELA 1995 d.o.o. (prije NOVABELA d.o.o.) (list 51-54 spisa), Rješenja posl br St-1689/11 od 14 svibnja 2012 godine Trgovačkog suda u Zagrebu o utvrđenim tražbinama u stečajnom postupku nad NOVABELA 1995 d.o.o. u stečaju u spis St-4097/16 (prije St-1689/11) Trgovačkog suda u Zagrebu (list 55-57 spisa ), kopiju dokaza o naplati zadužnice broj OV-5188/10 od 09 studenog 2010 godine (list 58 spisa), OV-5189/10 od 09.studenog 2010 godine (list 59 spisa), OV-5192/10 od 09 studenog 2010 godine (list 60 spisa), OV-5193/10 od 09 studenog 2010 godine (list 61 spisa), OV-1861/09 od 16 travnja 2009 godine (list 62 spisa), OV-1862/09 od 16. travnja 2009. (list 63 spisa), OV- 13136/07 od 07. rujna 2007. (list 64 spisa), OV-4390/08 od 26. kolovoza 2008 (list 65 spisa), OV-5190/10 od 09. studenog 2010.(list 66 spisa), OV-5191/10 od 09. studenog 2010. (list 67 spisa), OV-5194/10 od 09. studenog 2010. (list 68 spisa), OV-5195/10 od 09 studenog 2010 godine (list 69 spisa), OV-4388/08 od 26. kolovoza 2008. (list 70 spisa), OV-4389/08 od 26. kolovoza 2008 (list 71 spisa), OV-5183/10 od 09. studenog 2010. (list 72 spisa), kopije izvadaka iz sudskog registra za tužitelje (list 73.94 spisa),kao i e kopije Izvadak iz zemljišnih knjiga zk ul [broj ZK uloška] ko [katastarska općina] Općinskog suda u Zlataru (list 95-98 spisa), kopiju Izvatka iz zemljišnih knjiga zk ul [broj ZK uloška] ko [katastarska općina] Općinskog suda u Zlataru (list 99,100 spisa), kopiju Izvatka iz zemljišnih knjiga zk ul [broj ZK uloška] K. o [katastarska općina] Općinskog suda u Zlataru ( list 101,102 spisa) te kopiju Izvatka iz zemljišnih knjiga zk ul [broj ZK uloška] ko [katastarska općina] Općinskog suda u Zlataru (list 103,104 spisa). Kopiju revizijske odluke broj Revt-234710 od 19. studenog 2013.

( list 106-108 spisa ).

Dana 20. siječnja 2017. tuženik je dostavio odgovor na tužbu te osporio navode tužbe u cijelosti time da je u podnescima od dana 3. veljače 2017. i 27. veljače 2017. dopunio svoje osporavanje, te dostavio dokumentaciju kojom dokazuje svoje osporavanje.

Prvostupanjskom presudom P-1997/2016 od dana 12. travnja 2018. tužitelji su odbijeni s tužbenim zahtjevom te je sud donio odluku o troškovima parničnog postupka. Postupajući po žalbi drugostupanjski sud je u svojoj presudi br. Pž-3502/2018 od dana 25. lipnja 2020. (list 328-338 spisa) djelomično odbio žalbu tužitelja vezano za povrat bjanko zadužnica te je riješio I. Ukida se presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1997/2016 od 12. travnja 2018. u dijelu podtočke 1.1. njezine izreke kojim je odbijen zahtjev drugotužitelja Novabela grupa d.o.o. za povrat dvije bjanko akceptirane mjenice, u dijelu podtočke 1.2. njezine izreke kojim je odbijen zahtjev trećetužitelja HF za povrat dvije bjanko akceptirane mjenice, u dijelu podtočke 1.3. njezine izreke kojim je odbijen zahtjev prvotužitelja L 2000 d.o.o. za povrat dvije bjanko akceptirane mjenice, u dijelu podtočke 2.1. njezine izreke kojim je odbijen zahtjev drugotužitelja Novabela grupa d.o.o. za povrat dvije bjanko akceptirane mjenice, u podtočki 2.2. njezine izreke, u dijelu podtočke 2.3. njezine izreke kojim je odbijen zahtjev prvotužitelja Aris 2000 d.o.o. za povrat dvije bjanko akceptirane mjenice, u dijelu podtočke 3.1. njezine izreke kojim je odbijen zahtjev drugotužitelja Novabela grupa d.o.o. za povrat dvije bjanko akceptirane mjenice, u dijelu podtočke 3.2. njezine izreke kojim je odbijen zahtjev trećetužitelja HF za povrat dvije bjanko akceptirane mjenice, u dijelu podtočke 3.3. njezine izreke kojim je odbijen zahtjev prvotužitelja L 2000 d.o.o. za povrat dvije bjanko akceptirane mjenice te u točkama II. i III njezine izreke i predmet u navedenom dijelu vratio sudu na ponovno suđenje.

Nakon drugostupanjske odluke u spis su dostavljena dokumentacija koju su stranke dostavile u spis, kopija Rješenja Visokog trgovačkog suda RH posl. br. 8. Pž- 3502/2018-4 od 25. lipnja 2020. kojim se odbacuje žalba I. tužitelja ARIS 2000, II. tužitelja NOVABELA GRUPA d.o.o. i III. tužitelja HF protiv rješenja predsjednika Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. 29. Su-377/17 od 28. ožujka 2017. kojim je odbijen zahtjev tužitelja za izuzeće uređujućeg suca, kao nedopuštenog (list 342-343 spisa), kopija presude Visokog trgovačkog suda RH posl. br. 8. Pž- 3502/2018-5 od 25. lipnja 2020. (list 345-346 spisa), kopija prijedloga za dopuštenje revizije od 10. listopada 2020. (list 348-355 spisa), kopija pravna shvaćanja Vrhovnog suda RH od 16. travnja 2017. (list 357 spisa), kopiju presude Vrhovnog suda RH br. Rev-760/04-2 od 16. siječnja 2008. (list 358-364 spisa), kopija potvrde o primitku od 14. rujna 2020. s napomenom povratnica (list 375 spisa), kopija mjeničnog očitovanja Destilerija d.o.o. od dana 5. studenog 2010. (list 377 spisa), kopija mjeničnog očitovanja Aris 2000 d.o.o. od dana 5. studenog 2010. (list 378 spisa), kopija mjeničnog očitovanja Nova Bela grupa d.o.o. od dana 5. studenog 2010. (list 379 spisa), kopija mjeničnog očitovanja HF za osiguranje potraživanja prema ugovoru o kratkoročnom kreditu br. 3044 od dana 5. studenog 2010. (list 380 spisa), kopija mjeničnog očitovanja Novabela grupa d.o.o. od dana 5. listopada 2010. (list 381 spisa) kopiju mjeničnog očitovanja Aris 2000 d.o.o. od dana 15. siječnja 2010. (list 382 spisa), kopiju mjeničnog očitovanja HF za osiguranje povrata kredita br. 2971 od 15. siječnja 2010. (list 383 spisa), kopija mjeničnog očitovanja Novabela grupa d.o.o. od dana 5. studenog 2010. (list 384 spisa), kopija mjeničnog očitovanja Aris 2000 d.o.o. od dana 5. studenog 2010. (list 385 spisa), kopija mjeničnog očitovanja Destilerije d.o.o. od dana 5. studenog 2010. (list 386 spisa), kopija mjeničnog očitovanja HF za osiguranje potraživanja prema ugovoru o kratkoročnom kreditu br. 3043 od dana 5. studenog 2010. (list 387 spisa), kopija revizijske odluke br. Rev-3501/2018 od 21. siječnja 2020. (list 413-417 spisa), kopija očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate za trgovačko društvo Aris 2000 d.o.o. od 19. studenog 2020. (list 431-434 spisa, ponovno list 446-449 spisa, ponovno list 696-701), kopija očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate za trgovačko društvo Novabela grupa d.o.o. od 19. studenog 2020. (list 435-437 spisa, ponovno list 443-445 spisa, ponovno list 702-704 spisa), kopija prijave tražbine u stečajnom postupku dužnika Novabela grupa d.o.o., obrazac br. 16 (list 457-460 spisa), kopija rješenja br. St-1506/2020 od 8. ožujka 2021. u postupku nad stečajnim dužnikom Novabela grupa d.o.o. (list 461-473 spisa), kopija rješenja br. St-1506/2020 od 7. prosinca 2020. kojim se otvara stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Novabela grupa d.o.o. Zagreb (list 474-484 spisa), kopija presude Visokog trgovačkog suda RH br. Pž-3853/2018 od 14. rujna 2021. (list 507-511 spisa), kopija presude Visokog trgovačkog suda RH br. Pž-7114/2019 od 19. listopada 2022. (list 538-542 spisa), kopija presude Trgovačkog suda u Zagrebu br. P-392/2018 od 29. listopada 2019. (list 544-548 spisa), kopija rješenja Vrhovnog suda RH br. Revd-141/2021 od 26. studenog 2024. kojim se odbacuje prijedlog tužitelja i dopuna tog prijedloga od 30. rujna 2020. za dopuštenje revizije (list 557-562 spisa), kopija rješenja Trgovačkog suda u Osijeku br. St-264/2024 od 28. kolovoza 2024. kojim se otvara stečajni postupak nad trgovačkim društvom Aris d.o.o. Zagreb (list 568-578 spisa), kopija prijave tražbina u stečajnom postupku nad dužnikom Aris 2000 d.o.o. u stečaju, obrazac br. 16 (list 579- 585 spisa, ponovno list 682-688 spisa), kopija rješenja Trgovačkog suda u Osijeku br. St-264/2024 od 9. prosinca 2024. kojim su utvrđene tražbine viših isplatnih redova (list 586-591 spisa).

Rješenjem suda br. P-1559/2020-81 od dana 20. siječnja 2022. razdvojen je postupak u odnosu na drugotužitelja NOVABELA GRUPA d.o.o., Zagreb, Augusta Šenoe 3 te je taj spis dobio br. P-301/2022

Rješenjem suda br. P-1559/2020-90 od dana 17. prosinca 2024. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u odnosu na prvotužitelja ARIS 2000 d.o.o., Zagreb, obzirom da je nad tim trgovačkim društvom Trgovački sud u Osijeku rješenjem br. St-264/2024 od 28. kolovoza 2024. otvoren stečajni postupak nad prvotužiteljem (list 563 spisa).

Rješenjem suda br. P-1559/2020 od dana 14. siječnja 2025. razdvojen je postupak u odnosu na tužitelja HF (list 611-612 spisa) te je spis dobio broj P-352/2025.

Rješenjem suda br. P-1559/2020-94 od dana 28. siječnja 2025. (list 615 spisa) nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari po tužbi tužitelja ARIS 2000 d.o.o. u stečaju te je spis dobio br. P-813/2025. Nakon dobivanja novog broja u ovom predmetu održano je ročište dana 11. ožujka 2025. te je tužitelj pozvan (list 631 spisa)

Na ročištu održanom dana 11. ožujka 2025. sud je donio rješenje kojim se poziva tužitelj da tužitelju roku 8 (osam) dana dostaviti sudu, pozivom na gornji broj spisa dopunjenu tužbu , koja će sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja (čl. 186. st. 1 ZPP-a), naznaku serijskog broja mjenice naznaku tko je izdavatelj mjenice i u kojoj funkciji su izdavatelji izdali mjenice, kao i naznaku za osiguranje kojeg kredita su izdane mjenice, a koje se odnose na tužitelja, time da je tužitelj upozoren na pravne posljedice nepostupanja po nalogu suda u skladu s čl. 109 st. 4 ZPP-a.

Tužitelju je rješenje uručeno dana 26.03.2025. a obzirom da tužitelj, u roku određenom rješenjem od 27.svibnja 2016. godine nije dopunio tužbu na način kako je pozvan u rješenju, tužba se u skladu s odredbom čl. 109 st. 4 ZPP, "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. 155/23 ) smatra povučenom, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U odnosu na trošak zastupanja u ovom postupku, navodi se da je do dana otvaranja stečajnog postupka tuženik je prijavio tražbinu u stečajnom postupku nad tužiteljem, te je upućen u parnicu radi utvrđenja osnovanosti tražbine tuženika do dana otvaranja stečajnog postupka nad tužiteljem, te se radi utvrđenja tražbine vodi postupak pod brojem P-1690/2025.

Na ročištu održanom dana 4. rujna 2025. punomoćnica tuženika je navela da potražuje trošak zastupanja za pristup na ročište održano dana 11.3.2025., trošak pristupa na ročite odžano dana 04.09.2025. godine, te trošak sastava obrazloženog podneska od dana 28.4.2025. ( list 641 spisa ), u kojem je tužena strana obrazložila svoje navode vezano za tijek postupka i procesne dispozicije stranaka, po 16.444,14 eur, obzirom da je vrijednost predmeta spora 1.810.399,11 eur, (49.332,42 eur) uvećano za pripadajući PDV 25%, odnosno 12.333,11 eur, ukupno 61.665,56 eur, time da je odluka o visini pojedine radnje donesena temeljem (T.br. 9/1 Tarife), odnosno pristup na ročište, (T.br. 8/1 Tarife), ta koji iznos valja uvećati za pripadajući porez (T.br. 46. Tarife),

Temeljem odredbe čl. 154. i 155. st 1. ZPP-a, "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022,155/23 ) Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika "Narodne novine" br. 138/2023 ) o dlučeno kao pod toč. II izreke,

U Zagrebu, 11 rujna 2025.godine

SUDAC:

Hrvoje Lukšić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA

- Tužitelju po punomoćniku

- Tuženiku po punomoćniku