Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj Ovr-2210/2018.-110

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A M I R E NJ U

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Ines Kundić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja “Krajina Sport” d.o.o. (OIB: 03803235903) iz Bosne i Hercegovine, Banja Luka, Ulica Masarikovao bb, zastupano po ZOU Aniti Vrkić i Ivi Vrkić, odvjetnice iz Rijeke (OIB: [osobni identifikacijski broj]), protiv ovršenika KF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupan po punomoćnici Ireni Stojčić Mureta, odvjetnica iz Crikvenice, radi ovrhe na nekretnini, 11. rujna 2025

r i j e š i o  j e

1. Iz iznosa kupovne cijene od 75.569,88 Eur, dobivene prodajom nekretnine:

- oznake k. č. br. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 7. Suvlasnički dio: 1/20 Etažno vlasništvo (E-7), u naravi dvojna garaža br. 2, oznake B u suterenu, u površini od 37,23 m2.

namiruju se potraživanja:

- ovrhovoditelja “Krajina Sport” d.o.o. (OIB: 03803235903) iz Bosne i Hercegovine, Banja Luka, Ulica Masarikovao bb, na ime troškova pristojba za Prijedlog za ovrhu 243,75 eur, pristojba za Prijedlog rješenje o ovrsi 243,75 eur, trošak vještačenja i očevida na licu mjesta 663,61 eur, predujam naknade za provedbu prodaje elektronske javne dražbe 185,80 eur, trošak Fine za obračun zateznih kamata 19,73 eur, trošak Fine za certifikat / provedbu dražbe 64,70 eur trošak Fine za certifikat, dodatno ovlaštenje / provedbu dražbe 4,15 eur, ukupno: 1.425,49 eur, sukladno čl. 113 Ovršnog zakona, na račun punomoćnika ovrhovoditelja ZOU Vrkić broj HR 52 24020061140054642.

Ovrhovoditelj “Krajina Sport” d.o.o. (OIB: 03803235903) iz Bosne i Hercegovine, Banja Luka, Ulica Masarikovao bb, na ime tražbine u ukupnom iznosu od 74.144,39 eur sukladno članku 114 Ovršnog zakona razmjerno svojoj visini prema čl 116 OZa, na račun punomoćnika ovrhovoditelja ZOU Vrkić broj HR 52 24020061140054642.

2. Nalaže se Financijskog agenciji da u roku od 15 dana nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvrši isplatu novčanog iznosa iz stavka 1. ovog rješenja.

3. Utvrđuje se da je postupak ovrhe dovršen.

Obrazloženje

Budući da je rješenje o dosudi nekretnine kupcu ( čl. 103 st. 4 OZ-a ), postalo pravomoćno sud je pristupio namirenju osoba koji ima pravo na namirenje iz novčanog iznosa prodajne cijene od 75.569,88 eur (čl. 113, 114 OZ-a ).

Na ročištu za namirenje od 12. lipnja 2025. pristupio je ovrhovoditelj uz punomoćnicu, dok je ovršenik osobno pristupio.

Pismenim podneskom ovrhovoditelja od 5. lipnja 2025. specificirana je tražbina ovrhovoditelja po kreditnoj partiji broj i to sukladno članku 113 st. 1 toč. 1 Ovršnog zakona, (prioritetni troškovi) u ukupnom iznosu od 1.425,49 eur (pristojba na prijedlog i rješenje o ovrsi, trošak vještačenja i očevid na licu mjesta, te naknada predujma za provedbu elektroničke javne dražbe te trošak Fine za certifikat/provedbu dražbe, te trošak Fine za obračun zateznih kamata kako je to navedeno u izreci rješenja.

Sukladno članku 114 stavak 1 Ovršnog zakona prijavljeno je potraživane na ime glavnica od 44.118,70 eur i 3.635,38 eur, u ukupnom iznosu od 47.754,08 eur, zatezna kamata za posljednje tri godine prije donošenja rješenja o dosudi za period od 20.8.2021. do 20.8.2024., u iznosu od 8.812,88 eur i to na glavnicu u visini od 44.118,70 eur i na glavnicu u visini od 3.635,38 eur, zatezna kamata od 670,89 eur, zatezna kamata za period prije posljednjih tri godine prije donošenja rješenja o dosudi i to na iznose glavnice 44.118,70 eur za period od 3.12.2008. do 19.8.2021., u iznosu od 54.697,49 eur, te na glavnicu od 3.635,38 eur za period od 6.11.2015. do 19.8.2021. iznos kamata 1.335,78 eur u ukupnom iznosu od 56.033,27 eur odnosno ukupno na ime glavnica i svih kamata iznos od 114.484,61 eur.

Ujedno su zatraženi troškovi ovršnog postupka sukladno čl 114. st. 5 Ovršnog zakona koji su određeni rješenjem o ovrsi u iznosu od 458,89 eur kao i daljnji troškovi u iznosu od 16.562,60 eur, uračunat pdv.

Punomoćnik ovršenika je imao primjedbe u smislu da ne prihvaća obračun kamata od strane ovrhovoditelja budući da kod izračuna kamata je trebalo primijeniti pravo BiH jer ne može biti kamata veća od glavnice prema Zakonu BiH.

S druge strane ovrhovoditelj je istakao da je takav prigovor ovršenika neosnovan jer se ovršni postupak provodi u Republici Hrvatskoj stoga se primjenjuje hrvatsko pravo a s druge strane rješenje o ovrsi je postalo pravomoćno.

Ostali prigovori ovršenika vezano za predugovor koji je sada priložen navodno iz 2017. između kupca EF iz [adresa] i prodavatelja KF vezano za nekretninu koja je predmet ovog postupka nisu od utjecaja na ovu fazu postupka budući je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno, nekretnina prodana i ovrhovoditelj se namiruje iz iznosa kupoprodajne cijene a prema pravomoćnom rješenju o ovrsi, a kao se ovrha provodi u Republici Hrvatskoj zakonska kamata se obračunava po zakonima Republike Hrvatske a ovrhovoditelj je priložio u spis specifikaciju tražbine obračun Fine na ime zakonskih zateznih kamata na glavnice (list 400 do 401 spisa).

Što se tiče prijavljenih daljnjih troškova od strane ovrhovoditelja (list 399 spisa) sud je smatrao osnovanim troškove za pristup na ročišta i to dana 12. lipnja 2025., 13.11.2020., 5.11.2020., 30.9.2019., 11.01.2019., za svako ročište od po 1.000,00 eur sukladno članku 12. toč. 1 Odvjetničke Tarife te za sastav odgovora na žalbu od 19. lipnja 2018. u iznosu od 1.000,00 eur sukladno čl 11 st. 1 Odvjetničke Tarife te pdv, odnosno ukupno 6.250,00 eur, dok nisu priznati troškovi za sastav raznih podnesaka i požurnica budući da isti nisu bili od važnosti i nisu bili neophodni za ovaj postupak

Prema tome u fazi namirenja ovršenik više ne može osporavati tražbinu već tražbinu može osporavati osoba koja se namiruje iz prodajne cijene i to samo ako to utječe na njezino namirenje, najkasnije na ročištu za diobu, drugoj takvoj osobi osporiti postojanje tražbine njezinu visinu i red namirenja, prema članku 117 Ovršnog zakona.

Sud je redom namirio tražbine sukladno članku 113 Ovršnog zakona (tražbine koje se prvenstveno namiruju) te zatim ostale tražbine po redu stjecanja založnog prava sukladno članku 114 i 116 Ovršnog zakona, ovrhovoditelj je djelomično namiren za iznos svoje novčane tražbine iz iznosa kupoprodajne cijene koje se razmjerno namiruju svojoj visini budući imaju isti red namirenja.

Kako su provedene sve radnje u postupku ovrhe na nekretnini zabilježba ovrhe, utvrđenje vrijednosti, prodaja i namirenje), to se smatra da je postupak ovrhe dovršen, sukladno članku 73 st. 2 Ovršnog zakona.

U Rijeci 11. rujna 2025.

Sudac

Ines Kundić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.

Žalba protiv rješenja o namirenju odgađa isplatu.

Dna:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku po pun.

- e oglasna ploča

Po pravomoćnosti:

- Fina Rijeka radi isplate