Poslovni broj: Ovrv-19503/2022-17
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu pojedincu toga suda AOE, na prijedlog više sudske savjetnice Vesne Dabo Gustin u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Zagrebačka banka d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelčića 10 OIB: 92963223473 zastupani po punomoćniku Ivanu Madirazzi odvjetniku u odvjetničkom društvu Madirazza & partneri iz Zagreba, protiv ovršenika AO iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 11. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ovršenika za odgodom ovrhe od 30. ožujka 2023. kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je 10. svibnja 2023. zaprimio prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja u odnosu na uvodno označenu ovršenicu, a koji predmet je po prigovoru, odnosno prijedlogu ovršenice od 30. ožujka 2023. javna bilježnica iz Rijeke, Marina Sabliću Dorčić, proslijedila ovome sudu kao nadležnom.
2. Prijedlog ovršenice od 30. ožujka 2023. sa zamolbom odgode provedbe rješenja o ovrsi plaćanja, sadržajno tretiran kao prijedlog za odgodu ovrhe, dostavljen je ovrhovoditelju na očitovanje sukladno odredbi članka 65. stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 93/14, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje: OZ) koji se u svom podnesku od . travnja 2024. na predmetnu okolnost očitovao na način da se u cijelosti usprotivio prijedlogu za odgodom plaćanja, odnosno navodi u svojim podnescima da je utužen dugovanje djelomično podmireno, te u konačnici da na dan 25. studenog 2024. ukupna nepodmirena tražbina ovrhovoditelja iznosi 61,80 Eura, koji podnesak je uredno dostavljen ovršenici na uvid i znanje.
3. Obzirom se ovrhovoditelj nije suglasio sa prijedlogom ovršenika za obustavom, odgodom ovrhe, sud je ispitao da li za prijedlog ovršenika postoje propisane pretpostavke u okviru odredbe članka 65 stavak 1 OZ-a.
4. Opće pretpostavke koje moraju biti kumulativno ispunjene da bi se s uspjehom mogao istaknuti prijedlog za odgodom ovrhe su: da ovršenik učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu i ako je ispunjena jedna od pretpostavki navedenih u članku 65. stavak 1. točka 1-10. OZ -a, ili ako ovršenik učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje i ako ispunjena jedna od pretpostavki navedenih u članku 65. stavak 1. točka 1-10. OZ –a.
5. Iako je poduzeo radnju iz članka 65 stavak 1 točka 1 OZ-a odnosno ovršenik je podnio žalbu/prigovor protiv rješenja o ovrsi, kumulativno nisu ispunjene pretpostavke za odgodu ovrhe obzirom je iz predmetnog prijedloga razvidno da ovršenik ničim ne dokazuje svoju tešku materijalnu situaciju, a posebice ne činjenicu da bi uslijed takve materijalne situacije trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, niti je učinio vjerojatnim da je to potrebno radi sprječavanja nasilja.
6. U ovršnom postupku sud postupa na temelju podnesaka i drugih pismena (članak 7. stavak 1. OZ-a).
7. Slijedom iznesenog, kako za odgodu ovrhe sukladno odredbi članka 65. OZ-a kumulativno moraju biti ispunjena dva uvjeta, a to je postojanje i vjerojatnost da bi provedbom ovrhe za ovršenika nastala nenadoknadiva ili teško nadoknadiva šteta, odnosno da je odgoda potrebna da bi se spriječilo nasilje i uz istovremeno daljnje ispunjenje jednog od razloga navedenih u točkama 1 do 10 stavak 1 članka 65 OZ-a, razvidna je odlučna činjenica da neispunjenjem bilo kojeg od ova dva uvjeta, nisu ispunjeni zakonski uvjeti za odgodu ovrhe na prijedlog ovršenice.
8. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi članka 65. stavak 1. i stavak 7. OZ-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 11. rujna 2025.
S U D A C:
Iva Polić Turčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda u roku od 8 (osam) dana od primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
DNA:
- Ovrhovoditelju
- Ovršeniku
- Javnoj bilježnici iz Rijeke, Marini Sablić Dorčić - na znanje
Sudska pristojba:
- na prijedlog za odgodu ovrhe pozvati ovršenika na plaćanje sudske pristojbe u iznosu od 19,91 eura i na rješenje o odgodi u iznosu od 13,27 eura.