Broj: Pp-5483/2025.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković, uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JD zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje ZSPC) i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/25-5/3765, urbrojem: 511-12-36-25-1 od 12. veljače 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 10. rujna 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) dana 11. rujna 2025. je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JD OIB [osobni identifikacijski broj] sin p. J i majka p. G, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, kuhar, zaposlen, plaća 900,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, zastupan po branitelju Mihovilu Joviću, odvjetniku iz Splita, Put Supavla broj 1.
k r i v j e
a) što je dana 11. siječnja 2025. u 12:50 sati u Žrnovnici na križanju ulica Perunove i Starčevićeve upravljao s motociklom marke "Yamaha" reg. oznake [registarska oznaka] te se na zahtjev policijskog službenika nakon što je preliminarnim ispitivanjem utvrđena prisutnost droga u organizmu (drugcheck 3000-pozitivan na THC) odbio podvrgnuti vađenju krvi i urina i liječničkom pregledu,
dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cesti odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga,
b) što je iste prigode na istom mjestu kao pod a) neovlašteno posjedovao drogu "marihuanu" mase 1,2 grama, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga a nalazi se u odjeljku 1.-Psihotropne tvari sukladno Popisu 1.Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.,
dakle, posjedovao drogu,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 54. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona, a djelom pod b) prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 282. stavku 9. pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 220,00 eura,
za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 680,00 eura,
Temeljem članka 39. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela pod a)
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „A“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.
Vrijeme od 11. siječnja 2025. u 12:51 sati kada je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola pa do 12. siječnja 2025. u 00:51 sati kada je ista okrivljeniku vraćena uračunava se u rok od tri mjeseca na koji je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo pod b)
izriče mjera oduzimanja
- droge "marihuana" mase 1,2 grama
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 68,49 eura od čega iznos od 30,00 eura otpada na troškove ovog Suda, a iznos od 38,49 eura otpada na materijalne troškove testa ispitivanja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu sukladno računu Postaje prometne policije Split od 12. veljače 2025. sve u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom:
211-07/25-5/3765, urbrojem: 511-12-36-25-1 je dana 12. veljače 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovima sudom u obrani je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode zatečen kako upravlja motociklom marke "Yamaha" reg. oznake i broja [registarska oznaka], te je bio u posjedu opojne droge marihuana koju je izručio policijskom službeniku, nakon čega je isti tražio da se podvrgne ispitivanju prisutnosti droge u organizmu odnosno vađenju krvi i urina odnosno liječničkom pregledu što je odbio, a naveo je kako mu je žao zbog počinjenog prekršaja, te da se isto neće ponovit. Naveo je kako je 15. ožujka 2025. imao nesreću na način da je pao sa zida i zadobio teške tjelesne ozlijede, radi čega da je išao na dugotrajnije bolovanje zbog čega su mu primanja na bolovanju vrlo mala, a inače ima kredit, pa da je lošeg financijskog stanja.
U dokaznom postupku izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 11. siječnja 2025., obavijest Postaje prometne policije Split broj: 105781275 od 11. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Postaje prometne policije Split broj: 1057812842 od 11. siječnja 2025., naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split broj: 1057612669 od 11. siječnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Split broj: 1057612707 od 11. siječnja 2025., službena zabilješka Postaje prometne policije Split od 11. siječnja 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Postaje prometne policije Split od 11. siječnja 2025., dopis Postaje prometne policije Split upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 18. siječnja 2025. i račun Postaje prometne policije Split od 12. veljače 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenih prekršaja.
Člankom 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila u prometu na cesti koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova će se kazniti novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, dok stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 9. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, te najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosi svaki slijedeći put.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud istom izrekao novčane kazne u nižim iznosima od onih koje Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije u trajanju od tri mjeseca sukladno članku 282. stavku 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka i imovno stanje počinitelja i račun Postaje prometne policije Split od 12. veljače 2025.
Split, 11. rujna 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-branitelju
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
