REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2568/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TO, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, I policijske postaje Rijeka, broj 211-07/25-5/15770, Ur.broj: 511-09-23-25-1, podnesen 7.srpnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane dana 11.rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika TO i u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FO, sin T i Gordane, rođ.F, r. **.**.2003.g. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju zavarivač, bez zaposlenja, uzdržavan po ocu, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je,
protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dana 19.lipnja 2025. u 15,15 sati, u Rijeci, u ul.M.Albaharija, dok se nalazio na mjestu suvozača u osobnom vozilu marke Renault Clio, reg. oznake [registarska oznaka], posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge Spice-Galaxy u količini od 1,00 grama, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 19/2023) Dio I, Odjeljak 1. pod nazivom ekstrakti i tinkture konoplje,
dakle, posjedovao drogu sintetski kanabinoid (sintetička marihuana – Spice Galaxy),
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 670,00 (šestosedamdeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 45 /četrdesetipet/ dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (446,67 eura /četiristočetrdesetišest eura i šestdesetisedam centi/) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzimaju predmeti prekršaja, i to: 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem droge Spice Galaxy ukupne količine od 1,00 grama, pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja MUP, PU Primorsko-goranske, I policijske postaje Rijeka, broj: 01575820 od 19.lipnja 2025., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Temeljem članka 139.stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cjelosti oslobađa obveze naknade paušalne svote troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. MUP, Policijska uprava Primorsko-goranska, I policijska postaja Rijeka, podnijela je pod brojem: 211-07/25-5/15770, Ur.broj: 511-09-23-25-1 dana 7.srpnja 2025.,optužni prijedlog protiv okrivljenika TO, zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik FO, ispitan na glavnoj raspravi dana 11.rujna 2025., priznao je da je dana 19.lipnja 2025. oko 15,00 sati, dok se nalazio na mjestu suvozača u osobnom vozilu reg. oznake [registarska oznaka] podvrgnut kontroli od strane policije. Na upit policijskog službenika da li posjeduje drogu, priznao je da je policiji dobrovoljno predao vrećicu u kojoj je bila droga Spice Galaxy, a koju mu je policija na licu mjesta oduzela. Priznao je mogućim da se radilo o količini od 1,00 grama. Ustvrdio je da drogu nije izvadio iz torbice, već iz pretinca u autu, ali da je to bila njegova droga. Vozilom je upravljao prijatelj JO, međutim nije mu poznato da li je on i vlasnik vozila kojim je upravljao.
2.1. Na upit Suda da li je ovisnik o drogi i koliko često konzumira drogu, okrivljenik je ustvrdio da nije ovisnik o drogi, te da nakon mjeseca lipnja 2025. drogu ne konzumira. Prethodno je povremeno konzumirao uglavnom marihuanu koja se može jednostavno nabaviti na području grada Rijeke.
2.2. Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga.
2.3. Sud je utvrdio da je okrivljenikovo priznanje djela prekršaja sukladno dokazima koji prileže spisu, zbog čega je dokazni postupak proveden sukladno odredbi članka 171.a. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja I policijske postaje Rijeka broj: 01575820 od 19.lipnja 2025., sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja.
3.1. Sud je također izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojih slijedi da je okrivljenik prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja ovosudnom pravomoćnom odlukom broj: Pp-2915/2024 od 11.travnja 2025.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, činjenice da je okrivljenik u bitnome priznao djelo prekršaja, te činjenice što je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim zapažanjem ovlaštenih službenih osoba, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik FO dana 19.lipnja 2025., dok se nalazio u osobnom vozilu reg. oznake [registarska oznaka], u Rijeci, u ul. J, posjedovao sintetičku marihuanu – sintetski kanabinoid "Spice Galaxy" čiji su sastojci sintetički (ili dizajnerski) kanabinoidni spojevi, te se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljak 1, pod nazivom konoplja (ekstrakti i tinkture konoplje).
4.1. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. u svezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku otegotno cijenjeno prekršajno osuđivanje zbog istovrsnog prekršaja. Okrivljeniku je olakotno cijenjeno imovno stanje, činjenica što je nezaposlen. Za navedeno djelo prekršaja zakonom je zapriječena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili alternativno kazna zatvora do 90 dana.
5.1. Za istaći je da je u odnosu na djelo prekršaja valjalo primijeniti odredbe Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" 57/2022 i 58/2022).
6. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem droge Spice Galaxy ukupne količine od 1,00 grama, pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja MUP, PU Primorsko-goranske, I policijske postaje Rijeka, broj: 01575820 od 19.lipnja 2025., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
8. Temeljem članak 139. stavak 6. u svezi članak 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je nezaposlen
i bez vlastitih financijskih sredstava.
U Rijeci, 7.lipnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota,v .r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud. Obzirom da je presuda donesena u skladu s odredbom članka 171a. Prekršajnog zakona, odnosno temeljem priznanja okrivljenika, žalba se može podnijeti samo zbog prekršajnopravne sankcije, uz obvezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se temelji takva žalba.
Presuda se dostavlja: okrivljeniku, tužitelju, u spis