REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

Trg kralja Tomislava 2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SE, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš, KLASA: 211-07/24-5/942, URBROJ: 511-13-09-24-1 od 11. siječnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i dovršene 11. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, istog dana objavio je i

presudio je

I. Okrivljeni SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i R rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju tehničar za željeznički promet, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.200 eura, loših imovinskih prilika, kreditno opterećen u iznosu od 500 eura mjesečno, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno neosuđivan,

kriv je

što je 3. siječnja 2024. u 01:22 sati u gradu Drnišu u ulici Kaštelanskih branitelja zatečen kao pješak te je tom prilikom policijskom službeniku dragovoljno izručio jednu ručno spravljenu cigaretu (joint) ispunjenu opojnom drogom marihuanom, sveukupne bruto težine 0,5 grama,

dakle, posjedovao je drogu bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona,

pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 100,00 EUR (sto eura).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, priloženom uplatnicom, u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka avka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene mu novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno oduzima opojna droga "Marihuana" ukupne težine 0,5 grama oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Drniš, Broj: 1043882677 od 3. siječnja 2024., a koja se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi šibensko-kninskoj, Policijskoj postaji Drniš, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno na temelju članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninske, Policijska postaja Drniš 11. siječnja 2024. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornji broj, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Pozvan da se izjasni o krivnji za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim.

3. U svom iskazu na glavnoj raspravi 11. rujna 2025. (list spisa 15) okrivljenik je naveo da je točno da je 3. siječnja 2024., oko pola noći, u gradu Drnišu u ul. Kaštelanskih branitelja zatečen od strane policijskih službenika te je istina da je tom prilikom policijskom službeniku dragovoljno izručio jednu ručno spravljenu cigaretu (joint) ispunjenu opojnom drogom marihuane. Radilo se o jednoj cigareti spravljenoj od duhana i marihuane, ne zna koliko je točno bruto težina same marihuane. Žao mu je zbog toga što je posjedovao marihuanu, sram ga je što je uopće ovdje i to je sve uvelike utjecalo na njega da više ne čini ovaj prekršaj. Ima dvoje maloljetne djece i obećava da takvo što više neću ponoviti.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, (list spisa 4), obavijest (list spisa 5), službenu zabilješku Policijske postaje Drniš (list spisa 6) službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PP Drniš (list spisa 7). Na kraju dokaznog postupka sud je pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 11. rujna 2025. (list spisa 12-13).

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

7. S obzirom na to da se okrivljenik izjasnio da se smatra krivim i da tijekom postupka nije osporavao neovlašteno posjedovanje marihuane, na način kako mu je to činjenično stavljeno na teret optužnim prijedlogom, a koje je priznanje u skladu s provedenim dokazima – i to pročitanom službenom zabilješkom Policijske postaje Drniš (list spisa 6) i službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 7) – sud je, po okončanju dokaznog postupka, nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik dana 3. siječnja 2024. u 01:22 sata, u Drnišu, u ulici Kaštelanskih branitelja, zatečen kao pješak te je tom prilikom policijskom službeniku dragovoljno predao jednu ručno spravljenu cigaretu (tzv. joint), ispunjenu opojnom drogom marihuanom ukupne bruto mase od 0,5 grama

8. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji ga je proglasio krivim

9. Člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

10. Člankom 54. stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

11. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

12. Sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenja prekršaja, osobne i imovinske prilike, vrstu i količinu droge te činjenicu da ranije nije bio prekršajno osuđivan, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Imajući u vidu sve navedeno, sud mu je izrekao novčanu kaznu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, te je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, tu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog minimuma, budući da utvrđene olakotne okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju naročito olakotne okolnosti koje opravdavaju primjenu instituta ublažavanja. Sud smatra da će se i ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja kod konkretnog okrivljenika te da je izrečena novčana kazna pravična i razmjerna u odnosu na konkretne okolnosti slučaja, uz istodobno osiguranje preventivne funkcije sankcioniranja, a sve uzimajući u obzir težinu prekršaja, stupanj krivnje okrivljenika te svrhu kažnjavanja

13. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom, plati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne.

14. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima opojna droga "Marihuana" ukupne težine 0,5 grama oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Drniš, Broj: 1043882677 od 3. siječnja 2024., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvari izvan pravnog prometa.

15. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

16. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Drniš, 11. rujna 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradila viša sudska savjetnica

Zrinka Aužina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis

4. Tužitelju, po pravomoćnosti presude