Poslovni broj: Pn-1217/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Biserki Pavković Fućak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JĆ, OIB; 49524923093, [adresa], zastupan po punomoćniku Josipu Saviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika HOK-OSIGURANJE d.d., OIB; 00432869176, Zagreb, Capraška ulica 6, zastupan po odvjetnicima odvjetničkog društva Olujić, Pezić i partneri d.o.o. iz Zagreba, radi naknade štete, dana 11. rujna 2025. godine,
presudio je
I Nalaže se tuženiku HOK OSIGURANJE d.d., OIB: 00432869176, Capraška ulica 6, Zagreb, da tužitelju JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), na ime naknade štete isplati novčani iznos od 1.400,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim za razdoblje od 11. lipnja 2025. godine pa sve do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku HOK OSIGURANJE d.d., OIB: 00432869176, Capraška ulica 6, Zagreb, da tužitelju JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 289,82 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11. rujna 2025. godine do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 11.06.2022. godine došlo je do prometne nesreće u Zagrebu, koju prometnu nesreću je prouzrokovao ĆĆ kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] osiguranog kod tuženika, te je u istoj prometnoj nesreći JĆ zadobio tjelesne ozljede kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka]. Gore navedeno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme predmetne prometne nesreće bilo je obvezno osigurano policom od autoodgovornosti kod HOK - OSIGURANJA d.d. U gore navedenoj prometnoj nezgodi tužitelj je pretrpio tjelesne ozljede zbog kojih mu je odmah pružena liječnička pomoć u nadležnoj bolničkoj ustanovi te je daljnje liječenje nastavio sukladno uputama liječnika. Tužitelju su dijagnosticirane tjelesne ozljede koje su detaljno opisane u liječničkoj dokumentaciji. Razlogom navedenog štetnog događaja, tužitelj je pretrpio i još uvijek trpi neimovinsku štetu u vidu intenzivnih i dugotrajnih bolova, primarnog i sekundarnog straha, duševnih boli zbog smanjenja životnih aktivnosti, a nakon završenog liječenja tužitelj će ulagati pojačane napore u životu i radu. Za vrijeme liječenja tužitelju je bila potrebna tuđa pomoć i njega bližnjih. Na temelju naprijed navedenog te temeljem priležeće medicinske dokumentacije, cijeneći odredbe iz čl. 19. i 1100. Zakona o obveznim odnosima, tužitelj potražuje naknadu štete s osnova povrede prava osobnosti i to prava na tjelesno i duševno zdravlje i to:
- duševne boli zbog smanjene životne aktivnosti,
- pretrpljenih bolova,
- pretrpljenog straha,
- tuđe pomoći i njege tijekom liječenja,
- naruženja i dr., i to u novčanom iznosu od 1.400,00 EUR, uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate od dana podnošenja predmetne tužbe sukladno Zakonu o obveznim odnosima i drugim pozitivnim propisima. Tužitelj će konačno urediti tužbeni zahtjev po gornjim osnovama nakon provedenog medicinskog vještačenja u predmetu. Slijedom svega naprijed navedenog, tužitelj predlaže Naslovnom sudu da po provedenom postupku i izvedenim dokazima donese presudu.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je u cijelosti priznao tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Obzirom je tuženik priznao u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je takav zahtjev prihvatio, u skladu s člancima 331. i 338. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP) te je odlučeno kao u izreci presude.
4. Sud je tužitelju dosudio trošak postupka temeljem članka 154. stavka 1. ZPP- a, a prema važećoj Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (''Narodne novine'' 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 dalje OT) i to za sastav tužbe prema Tbr 7/1 100 bodova, što iznosi 200,00 eura, ašto uvećano za PDV iznosi 250,00 eura. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 eura i presudu u iznosu 13,27 eura (uzimajući u obzir čl. 7 st. 1 Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18), što čini ukupan trošak parničnog postupka u iznosu od 289,82 eura. Kamate na dosuđeni iznos dosuđene su temeljem čl. 151. st. 3 ZPP-a.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 11. rujna 2025. godine
Sudac
Biserka Pavković Fućak
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
DNA:
1) punomoćniku tužitelja
2) punomoćniku tuženika
rj/
rješenje tužitelju na platež pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura i presudu 26,55 eura
