REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2515/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertu, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene SH iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/25-5/16634, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 30. lipnja 2025. godine, nakon održan glavne rasprave dana 11. rujna 2025. godine izreke i objave presude dana 11. rujna 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljena ZH, djev. S, kći Z i Š, djev. Đ, rođena **.**.1978. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], krojačica, SSS, pismena, zaposlena, primanja 830,00 eura, udana, majka dvoje djece, vlasnica kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
I što je:
dana 21. lipnja 2025. godine u 17,00 sati, u [adresa], u [adresa], bez nadzora i neoprezno držala životinju, psa pasmine "Zlatni retriver", žute boje dlake, koji se odaziva na ime " I" na način da je psa pustila iz ograđenog dvorišta na ulicu kako bi se istrčao, a tom prilikom pas se udaljio, te je ušao u neograđeno stražnje dvorište u ulici N. Š. Zrinskog kbr. 88/A, u Dardi u vlasništvu ŠH, gdje je izgrizao i usmrtio pet zečeva koji su se nalazili u zečinjaku,
II čime je počinila prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenoj se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (stotinueura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/16634, Ur.broj: 511-07-25- 25-1 od 30. lipnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene SH iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je prekršaj počinila na način u vrijeme i mjestu kako joj se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršajnog djela, te moli Sud da ukoliko je u mogućnosti da ju što blaže kazni, zbog lošeg materijalnog stanja i dosadašnje neosuđivanosti. Obećava sudu da se takvo što više nikada neće dogoditi.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njegovog priznanja, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/16634, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 30. lipnja 2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenoj, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala, da je prekršajno nekažnjavana, da je slabog imovnog stanja, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, pa je primjenom čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti.
7. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, zbog lošeg imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 11. rujna 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenoj,
2. Tužitelju,
3. u spis.
