Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Zavišić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Alojza Dakića, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci podnesenog pod brojem: Klasa 211-07/24-5/28452, Urbroj: 511-15-10-24-1 od 17. listopada 2024., nakon glavne i javne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika, 11. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik Alojz Dakić, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i E, rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ostali podatci nepoznati, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je dana 6. listopada 2024. u 15:30 sati na nogometnom igralištu u Ceriću Ul. Kralja Tomislava 1, narušavao javni red i mir vikom, na način, da je za vrijeme odigravanja prvenstvene nogometne utakmice I. Županijske nogometne lige Vukovarsko srijemske, između NK "Mladosti" iz Cerića i NK "Frankopana" iz Rokovaca-Andrijaševaca, dok se nalazio u prostoru za gledatelje na nogometnom igralištu NK Mladosti, glasno vičući vrijeđao glavnog suca nogometne utakmice Nemanju Ostojića riječima: "Nemanja Ostojiću, pičko smrdljiva, jebem ti majku četničku, govno četničko, mamin sin isprdak, poderem ti mamu u guzove, jebem ti sjeme i porijeklo". Po završetku utakmice je ponovo vrijeđao suca Nemanju Ostojića vičući: "Jebem ti majku četničku pičko smrdljiva, govno četničko, pička ti materina četnička".

dakle, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir,

time je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),

II. Što je tom prilikom okrivljeni Alojz Dakić po završetku nogometne utakmice nedopušteno ušao u prostor koji je namijenjen sucima ili drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju odnosno ušao je ispred službenih prostorija nogometnog kluba Mladost iz Cerića.

dakle, nedopušteno ušao u prostor koji je namijenjen sucima ili drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju

time je počinio prekršaj iz čl. 4. st 1. podstavak 10. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po čl. 39 a st. 1. podstavak 5. istog zakona

te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1/ novčana kazna od 300,00,/tristo eura/,

za djelo pod točkom 2/ novčana kazna od 400,00 /četiristo eura/,

u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

jedinstvena novčana kazna od 700,00 /sedamsto eura/.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog naplatiti prisilno.

IV. Okrivljeniku se temeljem članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi članka 32. stavka 1. podstavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima primjenjuje zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima- nogometnim utakmicama NK"Mladost" iz Cerića na području Republike Hrvatske u trajanju od 1 /jedne/ godine, s obvezom javljanja u policijsku postaju, te je dužan najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, a ako je u tome onemogućen zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koja ne trpe odgodu, dužan se javiti telefonom i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.

Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj postaji Vinkovci - nadležnoj Policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika.

V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa 211-07/24-5/28452, Urbroj: 511-15-10-24-1 od 17. listopada 2024., protiv okrivljenika Alojza Dakića, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, i čl. 4. st. 1. pod st. 10. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima činjenično i pravno opisano kao i u izreci.

2. Okrivljeniku su pozivi za ročišta poslani na adresu prijavljenog prebivališta u [adresa], koja adresa je utvrđena uvidom u Jedinstveni registar osoba RH ( MUP), za glavne rasprave zakazane za 10. prosinca 2024., te su 20. veljače 2025., i 24. srpnja 2025. pokušane, no dostavnica se vratila sa naznakom "nije tražio" , za glavnu raspravu zakazanu za 20. veljače 2025. dostava je pokušana 17. veljače 2025. i 27. veljače 2025., dostavnica se vratila sa naznakom "nije tražio", za glavnu raspravu zakazanu za 24. srpnja 2025. dostava je pokušana 8. srpnja 2025. i 18. srpnja 2025., dostavnica se vratila sa naznakom "nije tražio", a na ista ročišta okrivljenik se nije odazvao, niti je izostanak opravdao. Okrivljeniku je poziv za glavnu raspravu od 11. rujna 2025. uredno dostavljen putem e-oglasne ploče suda 7. kolovoza 2025.

2.1. Okrivljenik je putem pisane obavijesti koju je 11. listopada 2024., prije pokretanja ovog postupka obaviješten o njegovim temeljnim pravima i obvezama bitnim za njihov postupovni položaj tijekom postupka pa tako i obvezom da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, te je bio upoznat s pravima i obvezama u ovom postupku, kao i posljedicama neodazivanja.

2.2. S obzirom da ispitivanje okrivljenika u ovom postupku nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude ročište je održano i bez njegove nazočnosti.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka Nemanje Ostojića od 8. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka Davora Vukelića od 8. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka Branimira Bradarića od 8. listopada 2024., obavijest o počinitelju prekršaja broj: 492561, zapisnik o izvan raspravnom ispitivanju svjedoka Nemanje Ostojića od 19. veljače 2025. i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka Nemanje Ostojića od 8. listopada 2024. utvrđeno je da je isti ispitan u svojstvu svjedoka policijske postaje [adresa] te izjavio da je 6. listopada 2024. obnašao dužnost nogometnog suca na utakmici prve županijske nogometne lige Vukovarsko-srijemske županije koja je odigrana u [adresa] između NK Mladost Cerić i NK Frankopan Rokovci-Andrijaševci. Naveo je da je od početka utakmice izvan ograđenog dijela igrališta koji je namijenjen za gledatelje osoba koju poznaje iz viđenja zna da se zove Alojz Dakić glasno vikao i uzvikivao njegovo ime i prezime vrijeđajući ga pogrdnim riječima "Nemanja Ostojiću pičko smrdljiva, jebem ti majku četničku, govno četničko, mamin si isprdak, poderem ti mamu guzove, jebem ti sjeme porijeklo, itd." Po završetku nogometne utakmice oko 17:40 sati Alojz Dakić je ušao u prostor ispred službenih prostorija NK Mladosti sa staklenom bocom od piva u ruci, a prilikom izlaska iz službenih prostorija njega i njegovih kolega pomoćnih sudaca Branimira Bradarića i Davora Vukelića, Alojz Dakić je na sav glas galamio "jebem ti majku, pičko smrdljiva itd."

3.2. Ispitan 19. veljače 2025. na zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju svjedoka, Nemanja Ostojić iskazao je da se događaja koji je predmet ovog postupka jasno sjeća te da okrivljenika poznaje iz viđenja sa utakmica, s obzirom da radi kao nogometni sudac. Toga dana u listopadu 2024. obnašao je dužnost nogometnog suca na utakmici prve županijske nogometne lige vukovarsko-srijemske županije koja je odigrana u [adresa] između NK Mladost Cerić i NK Frankopan Rokovci-Andrijaševci. Od samog početka utakmice do kraja utakmice Alojz Dakić glasno je vikao njegovo ime i prezime vrijeđajući ga pogrdnim riječima "Nemanja Ostojiću pičko smrdljiva, jebem ti majku četničku, govno četničko i slično, no radi proteka vremena svjedok se ne može točno sjetiti riječi koje mu je uputio, no iste su bile izrazito vulgarne i uvredljive. Alojz je vrijeđao i njegove kolege suce, no njih nije prozivao imenom i prezimenom. Po završetku nogometne utakmice Alojz Dakić ušao je u tzv. ograđeni dio terena za igru koji se nalazi ispred službenih prostorija NK Mladosti, a u rukama je držao staklenu bocu od piva. U taj prostor gledatelji ne bi smjeli ulaziti. Kada su kolege Bradarić, Vukelić i on izašli iz službenih prostorija, Dakić je nastavio s vrijeđanjem vičući razne pogrdne riječi, psujući mu majku i slično. U jednom trenutku Dakić je prijetećim korakom krenuo prema njima, a kada su ušli u automobil koji je bio parkiran ispred službenih prostorija NK Mladost Cerić pljunuo je na automobil. Dakić je spriječen u daljnjim napadima od strane igrača NK Frankopana.

3.3. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka Davora Vukelića od 8. listopada 2024. utvrđeno je da je isti ispitan u svojstvu svjedoka policijske postaje Vukovar te izjavio da je 6. listopada 2024. obnašao dužnost drugog pomoćnog nogometnog suca na utakmici prve županijske nogometne lige Vukovarsko-srijemske županije koja je odigrana u [adresa] između NK Mladost Cerić i NK Frankopan Rokovci-Andrijaševci, a koja se igrala u [adresa] sa početkom u 15:30 sati. Dužnost suca utakmice obnašao je Nemanja Ostojić, a prvog pomoćno suca Branimir Bradarić. Tijekom utakmice iz skupine gledatelja koji su se nalazili preko puta njega čuo je uvredljive povike prema glavnom sucu Nemanja govno četničko, Nemanja kopile, mamin si isprdak, jebem ti sjeme itd. Prilikom odlaska iz službenih prostorija NK Mladost usput su sreli Alojza Dakića u društvu sa dvojicom igrača NK Frankopan koji je počeo glasno vikati i vrijeđdati Nemanju Ostojića riječima "Nemanja jebem ti majku četničku, pička ti materina četnička", što je ponovio nekoliko puta.

3.4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka Branimira Bradarića od 8. listopada 2024. utvrđeno je da je isti ispitan u svojstvu svjedoka policijske postaje Vukovar te izjavio da je 6. listopada 2024. kao prvi pomoćni sudac sudio prvenstvenu nogometnu utakmicu prve ŽNV Vukovarsko-srijemske između NK Mladost i NK Frankopan koja se s početkom od 15:30 sati igrala u [adresa]. Sudac utakmice bio je Nemanja Ostojić, a drugi pomoćni sudac bio je Davor Vukelić. Tijekom trajanja utakmice u više navrata čuo je Alojza Dakića kako psuje i vrijeđa suca utakmice. Dakića poznaje od ranije a kako se kretao duž uzdužne linije nije čuo sve upućene psovke. Po završetku utakmice kada su oko 17:45 sati krenuli prema automobilu ponovno je počeo vrijeđati i psovati vičući "jebem ti mater četničku, govno četničko, pička ti materina četnička…", a te psovke su se mogle čuti sve dok nisu sjeli u automobil i otišli.

3.5. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja broj: 492561 utvrđeno je da je okrivljeni Alojz Dakić kao počinitelj prekršaja 11. listopada 2024. osobno zaprimio pisanu obavijest temeljem čl. 109a st. 1. Prekršajnog zakona.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u njihovoj ukupnosti sud nalazi dokazanim, da je okrivljenik kritične zgode, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir te nedopušteno ušao u prostor koji je namijenjen sucima ili drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju, a budući da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetne prekršaje, te je stoga, a temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 39a st. 1. pod st. 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona i uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona izrekao jedinstvenu novčanu kaznu od 700,00 eura.

4.1. Sud je u cijelosti prihvatio vjerodostojnim iskaz svjedoka, Nemanje Ostojića, budući je isti dan jasno, okolnosno i uvjerljivo, a svjedok je u bitnome ponovio na glavnoj raspravi pred ovim sudom iskaz koji je dao neposredno nakon predmetnog događaja u prostorijama Policijske postaje Vukovar, a u spisu nema niti jedne konkretne okolnosti koja bi dovela u pitanje vjerodostojnost njegovog iskazivanja te ne postoji niti jedan podatak koji bi upućivao na motiv zbog kojeg bi svjedok neosnovano teretio okrivljenika. Iskaz ovog svjedoka u cijelosti je potvrđen materijalnim dokazima- zapisnicima o ispitivanju svjedoka Davora Vukelića i Branimira Bradarića ispitanih 8. listopada 2024. u svojstvu svjedoka u policijskoj postaji Vukovar.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan, dok otegotne okolnosti nije utvrdio, te je temeljem istih novčanu kaznu odmjerio u visini naznačenoj u izreci, očekujući da se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Sudac je prihvatio prijedlog tužitelja te temeljem čl. 32. st. 1. t. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima prema okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima odnosno nogometnim utakmicama NK Mladost iz [adresa], na području Republike Hrvatske u trajanju od 1 /jedne/ godine, s obvezom javljanja u policijsku postaju, uz obvezu najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, a ako je u tome onemogućen zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koja ne trpe odgodu, dužan se javiti telefonom i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi, te je na taj način sudac otklonio opasnost da kroz to vrijeme okrivljenik počini takav prekršaj i da okrivljenik kroz vrijeme izvršenja zaštitne mjere bolje razumije štetnost svog čina po športsko natjecanje, te da u buduće svoje ponašanje uskladi sa važećim propisima koji sprječavaju nerede na športskim natjecanjima.

6.1. Zaštitna mjera biti će izvršena nakon pravomoćnosti presude.

7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 11. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Marijana Zavišić, v. r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju,

3. spis