Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                   

                                    Poslovni broj:  20 Ovr-488/2023-5

 

                  

      Republika Hrvatska                                    Poslovni broj:  20 Ovr-488/2023-5

      Općinski sud u Sesvetama                                                        

    Sesvete, Industrijska cesta 15

 

                           

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja  H. v.,   , OIB , Z., protiv protivnika osiguranja T. F. d.d. OIB , Z., radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 8. rujna 2023.

 

r i j e š i o   j e

 

I              Utvrđuje se da je prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 1. lipnja 2023. povučen.

 

II              Postupak osiguranja se obustavlja.

 

 

    Obrazloženje

 

 

1. Predlagatelj osiguranja je 1. lipnja 2023. podnio ovome sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja,  na temelju ovršne isprave- konačnog i izvršnog rješenja predlagatelja osiguranja od 25. studenog 2022.

 

2. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 5. lipnja 2023. predlagatelj osiguranja je prije odlučivanja o podnesenom prijedlogu, u cijelosti povukao predmetni prijedlog za osiguranje.

 

3. Čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine"  broj: 112/12., 25/13., 55/16. – Odluka USRH, 73/17., 131/20.,  114/22; dalje OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu. Člankom 290. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

 

 

4. Obzirom na to da u predmetnom postupku osiguranja koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za osiguranje (čl. 3. OZ-a) nije doneseno rješenje o osiguranju, to je sud odgovarajućom primjenom čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a u vezi odredbe čl. 290. OZ-a, riješio kao u izreci.

 

U Sesvetama 8. rujna 2023.

  Sutkinja

Marina Andrić, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

 

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević

 

 

 

 

 

 

 

 

Dostaviti:

  1. predlagatelju osiguranja na klasu UP/I-325-10/22-04/0021254,ur.broj: 374-24-6-23-9
Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu