REPBULIKA HRVATSKA
Povrv-727/2024
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LUČKA UPRAVA SPLITSKO-DALMATINSKE ŽUPANIJE, Split, Braće Kaliterna 10, OIB: 27478788865, zastupan po pun. Željana Škare odvj. u Splitu, protiv tuženika WATERWORLD d.o.o. Split, Tomića stine 12, OIB: 25443268658, zastupan po pun. Vinko Ljubičić odvj. u Splitu, radi isplate, vanraspravno dana 11. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e :
I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za suđenje.
II Predmet se ustupa Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
Dana 25. kolovoza 2023. god., kod javnog bilježnika Jadranka Plenković , Stari grad, Kod sv. Roka 4, zaprimljen je ovršni prijedlog tužitelja na temelju vjerodostojne isprave, protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate novčanog potraživanja u iznosu od ukupno 4.075,50 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na svaki pojedini iznos teku od dospijeća računa, a temeljem priloženog Izvoda otvorenih stavaka od 25. kolovoza 07. 2023. godine.
Rješenjem ovršnog odjela ovog suda posl. br. Ovrv-22119/23 od 01. kolovoza 2024. god., a nakon blagovremeno podnesenog prigovora tuženika, stavljeno je van snage donijeto rješenje o ovrsi javnog bilježnika Jadranka Plenković, Stari grad, Kod sv. Roka 4, posl. br. Ovrv-22119/2023, UPP/OS-Ovrv-783/2023 od 03. travnja 2024. god., u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji, te određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Nakon pravomoćnosti rješenja spis je dostavljen parničnom odjelu ovog suda.
Zakon o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), propisuje u odredbi čl. 34 b toč. 1, da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude Općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, dok u odredbi toč. 6 istog članka propisuje da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama, te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi).
Tužitelj u podnesku od 23. rujna 2024. god., navodi da se je brod u vlasništvu tuženika nalazio neovlašteno u luci u Splitu – Zapadna obala u utuženom razdoblju i da je time nastala zakonska obveza plaćanja lučkih pristojbi, te je između ostalog, u dokazne svrhe dostavio i Račune usluga na ime lučke pristojbe – dnevni vez za plovilo O, LOA 12,74 m, dospjele u razdoblju od 21. 07. 2023. god., do 25. 08. 2023. godine.
Obzirom da se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba koji je u vezi s njihovom djelatnošću, a za koji zakonom nije utvrđena nadležnost nekog drugog suda, kao i o sporu koji se odnosi na brod i plovidbu na moru, ovaj sud nije nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari, već je stvarno nadležan za suđenje Trgovački sud u Splitu.
Radi svega navedenog, valjalo je donijeti odluku kao u izreci rješenja, a pozivom na odredbe čl. 17 st. 1. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku.
U Splitu, 11. rujna 2025. godine
S U D A C
Živomir Topić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA: - pun. tužitelja
- pun. tuženika uz podnesak tužitelja od 23. rujna 2024. god. i priloge x 19.
