Poslovni broj: K-604/2023-17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tiboru Kovačiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mile Lukić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OŠ zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, u tekstu: KZ/11), povodom privatne tužbe privatnog tužitelja IŠ podnesene po opunomoćenici Vesni Narančić, odvjetnici u Krapini, od 6. travnja 2023., s izmjenama od 16. siječnja 2024., dana 11. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 355. stavka 1. točka 3. u svezi sa člankom 525. stavkom 1. točkom 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,130/20 - odluka i rješenje Ustavnog suda RH, 80/22 i 72/25, u tekstu: ZKP/08) privatna tužba privatnog tužitelja IŠ podnesene po opunomoćenici Vesni Narančić, odvjetnici u Krapini, od 6. travnja 2023., s izmjenama od 16. siječnja 2024. protiv okrivljenog OŠ zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevete iz članka 149. stavka 1. i 2. KZ/11, odbacuje se.

II. Na temelju članka 149. stavka 3. ZKP/08 utvrđuje se da svaka strana snosi svoj dio troškova nastalih zbog vođenja ovog kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj IŠ podnio je po opunomoćenici Vesni Narančić, odvjetnici u Krapini dana 6. travnja 2023., s izmjenama od 16. siječnja 2024., privatnu tužbu protiv okrivljenog OŠ zbog učina kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 1. i 2. KZ/11.

2. Dana 10. rujna 2025. zaprimljen je podnesak privatnog tužitelja ,podnesen po opunomoćenici, odvjetnici Vesni Narančić, kojim isti obavještava sud da povlači podnesenu privatnu tužbu.

3. Odredbom članka 525. stavka 1. ZKP/08 propisano je da će sudac po primitku privatne tužbe prethodno ispitati, između ostalog, i postoje li razlozi iz članka 355. stavka 1. točke 1. do 4. ZKP/08.

4. Prethodno ispitujući podnesenu privatnu tužbu ovaj sud je utvrdio kako postoje razlozi iz članka 355 stavka 1. točke 3. ZKP/08 kojim je propisano odbacivanje optužnog akta, ako nema zahtjeva ovlaštenog tužitelja.

5. S obzirom da je privatni tužitelj pismeno izjavio da povlači tužbu protiv OŠ, to je valjalo odbaciti privatnu tužbu privatnog tužitelja.

6. Budući su se stranke suglasile da će svaka strana snositi svoj dio troškova nastalih zbog vođenja ovog kaznenog postupka, to je riješeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

7. Slijedom izloženog, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 11. rujna 2025.

Sudac:

Tibor Kovačić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, žalba se podnosi pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Privatni tužitelj IŠ,

2. Opunomoćenica odvjetnica Vesna Narančić,

3. Okrivljeni OŠ,

4. Branitelj Filip Žaper,

5. U spis.