REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8735/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe FUNAMBULO d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe OČ, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. i čl. 298. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj 111/21.), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 302850-0029 od 1. srpnja 2025., u žurnom postupku, javno je objavio presudu dana 11. rujna 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

I okrivljena pravna osoba: FUNAMBULO d.o.o., direktor OČ, sa sjedištem u [adresa], s predmetom poslovanja: ugostiteljstvo, MBS: [matični broj subjekta], OIB [osobni identifikacijski broj], pokrenut stečajni postupak, bez zaposlenih, prekršajno neosuđivana

II okrivljena odgovorna osoba: OČ, sin OČ i O, djev. Š, rođen **.**.1965. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac šestero djece, pismen, SSS, obrtnik – obrt Lingomundi, po zanimanju prevoditelj, s mjesečnim primanjima od oko 400,00-500,00 eura, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja

krivi su

što su:

1. dana 17. veljače 2024. oko 22,00 sati u caffe baru Bar Bar, Tkalčićeva 84, Zagreb, organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo uz nastup grupe Vertigo, a ne posjedujući Zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime je I okrivljena pravna osoba počinila prekršaj kažnjiv po čl. 296. st. 1. t. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a II okrivljena odgovorna osoba iz čl. 296. st. 2. u svezi čl. 296. st. 1. t. 16. istog Zakona

2. propustili dostaviti podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizator bili u obvezi učiniti u prethodno određenom roku od 15 dana od održane priredbe opisane pod točkom 1. izreke, a obzirom da ne postoji rok određen ugovorom, na adresu HDS, ZAMP-a, u Zagrebu, Heinzelova 62 A

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi propustili dostaviti podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela u roku od 15 dana od održane priredbe

čime je I okrivljena pravna osoba počinila prekršaj kažnjiv po čl. 298. st. 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a II okrivljena odgovorna osoba iz čl. 298. st. 2. u svezi čl. 298. st. 1. istog Zakona

pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje

I okrivljenoj pravnoj osobi

za prekršaj pod točkom 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a

za prekršaj pod točkom 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

I okrivljenoj pravnoj osobi se temeljem odredbe čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura).

II okrivljenoj odgovornoj osobi se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje

za prekršaj pod točkom 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura), a

za prekršaj pod točkom 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

II okrivljenoj odgovornoj osobi se temeljem odredbe čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura).

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I i II okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I okrivljenika se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. t. 1. do 4. Prekršajnog zakona, dok se temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona II okrivljenik obvezuje naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod gornjim brojem podnio je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude te je podredno predloženo provođenje žurnog postupka.

2. II okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je direktor I okrivljene pravne osobe i ovlašten na zastupanje iste te će dati obranu u svoje ime i u ime pravne osobe. Smatra se krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Dana 17. veljače 2024. oko 22,00 sata, priznaje u caffe baru Bar Bar u Tkalčićevoj 84 u Zagrebu, koji je u to vrijeme poslovao u sastavu tvrtke Funambulo d.o.o. organizirao je javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo uz nastup grupe Vertigo, a nije imao za tu priredbu odobrenje HDS ZAMP-a za takovo priopćavanje. Isto tako, priznaje da nije u roku od 15 dana od održane priredbe HDS ZAMP-u dostavio popis izvedenih autorskih glazbenih djela. Počeo je raditi na toj adresi dan ranije, a zatvorio je caffe bar u travnju 2024. Sada je tvrtka u stečaju od srpnja 2025. i više ne posluje. Svjestan je da je kriv i moli Sud za blagost pri odmjeravanju kazne jer se više ni ne bavi tim poslom. Žao mu je zbog učinjenih prekršaja, a ima i šestero djece od kojih je troje maloljetno, sve ih uzdržava pa moli sud da to cijeni.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u web objavu o održanom koncertu, izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike.

3.1. Iz web objave o održanom koncertu razvidno je da je u caffe baru Bar Bar u Tkalčićevoj 84 u Zagrebu 17. veljače 2024. od 22,00 sata održana priredba odnosno izvedba autorskog glazbenog djela uživo uz nastup grupe Vertigo.

3.2. Prema izvatku iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu proizlazi da je II okrivljenik direktor društva s ovlaštenjem zastupanja društva pojedinačno i samostalno te je status društva – bez postupka.

3.3. Iz izvatka iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika razvidno je da nisu prekršajno osuđivani.

4. Nakon ovako provedenog postupka, na temelju okolnosnog priznanja oba prekršaja od strane II okrivljenika te uvidom u gore izvedene dokaze, a što se sve međusobno podudara i nadopunjuje, sud je nesporno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, radi čega ih je proglasio krivima i presudio kao u izreci presude.

5. Slijedom navedenog nesporno je utvrđeno da je II okrivljenik odgovorna osoba za terećene prekršaje jer je direktor društva, a svoju odgovornost tijekom postupka i nije osporavao. Također je nesporno utvrđeno da su okrivljenici 17. veljače 2024. oko 22,00 sati u caffe baru Bar Bar, Tkalčićeva 84, Zagreb, organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo uz nastup grupe Vertigo te je nesporno da za takvo javno priopćavanje autorskih glazbenih djela nisu posjedovali odobrenje HDS-ZAMP-a, a niti su istima u zakonom određenom roku od održane priredbe dostavili popis izvedenih glazbenih djela, a što jasno proizlazi iz priznanja II okrivljenika. Tako da su u ponašanju okrivljenih ostvarena sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. i čl. 198. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

6. Sud je I i II okrivljenike proglasio krivima te im za svaki pojedinačni prekršaj primijenio institut ublažavanja kazne i utvrdio novčane kazne koje su ispod zakonskog minimuma, smatrajući da su tako izrečene novčane kazne za svakog okrivljenika primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju njihove odgovornosti pa je tada sud tako utvrđene novčane kazne zbrojio i izrekao svakom okrivljeniku ukupnu novčanu kaznu smatrajući da će se ovako izrečenim novčanim kaznama utjecati na I i II okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje. Pri odmjeravanju kazne sud je I i II okrivljeniku kao olakotno cijenio priznanje terećenih prekršaja, prekršajnu neosuđivanost i činjenicu da caffe bar Bar Bar više ne posluje u sastavu pravne osobe, da se II okrivljenik više ne bavi ugostiteljstvom a pravna osoba više ne posluje pa ne postoji opasnost od ponavljanja djela, dok otegotne okolnosti na strani okrivljenih sud nije našao.

7. Sud je temeljem u izreci citiranih propisa I okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer više ne posluje pa se takva odluka smatra opravdanom i svrsishodnom, a odluka o troškovima prekršajnog postupka u odnosu na II okrivljenika, temelji se na citiranim zakonskim odredbama, visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju II okrivljenika.

U Zagrebu 11. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljenik FUNAMBULO d.o.o., [adresa]

2. II. okrivljenica OČ, [adresa]

3. tužitelj HDS, ZAMP – Heinzelova 62 a, [adresa] Zagreb

4. spis.