Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-804/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Ane Žeželj, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EK iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („NN“ broj 94/18 i 42/20) temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, klasa: 211-07/25-5/17657, ur.broj: 511-07-27-25-1 od dana 17.07.2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 11. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZK, sin E i Z r. V, rođen **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, elektroinstalater, nezaposlen, uzdržava ga djed, neoženjen, otac jednog djeteta, drž. RH, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 26.06.2025. godine u 09,30 sati u [adresa], okrivljenik u prostoriji dnevnoga boravka na katu kuće posjedovao 2 komada streljiva za pištolj kalibra 7.65 mm, odnosno streljivo za oružje kategorije "B" za koje nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, izdano od nadležne ustrojstvene jedinice ministarstva nadležnog za unutarnje poslove prema mjestu prebivališta

II. dakle, posjedovao je streljivo za oružje kategorije B za koje nema važeći oružani list

III. čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, kažnjivo po čl. 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona.

IV. temeljem navedene zakonske odredbe, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura)

V. Temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, uz primjenu čl. 76. Prekršajnog zakona izrečena je mjera oduzimanja predmeta jedne prepravljene puške ser. broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom i zatvaračem, nepoznate marke prepravljena za "air soft", i dva komada pištoljskog streljiva ca. 7.65 mm.

VI. Okrivljenik, je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3, gore navedene novčane kazne, u iznosu od 440,00 € (četiristo četrdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, klasa: 211-07/25-5/17657, ur.broj: 511-07- 27-25-1 od dana 17.07.2025. godine podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika EK zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljeni ZK je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako je točno da je u kući posjedovao dva komada streljiva za koje nema nikakvu dozvolu, no da je ta dva komada za pištolj dobio od susjeda.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u nalog za pretragu doma i drugih prostorija, pouku o pravima ODO u Osijeku, dostavnicu, izjavu o odricanju prava na branitelja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, službena zabilješka, obavijest, sudac smatra dokazanim djelo okrivljenika za koje ga tereti optužni prijedlog.

4. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koji ga tereti optužni prijedlog.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nema te je cijeneći gore navedeni Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, uz primjenu čl. 76. Prekršajnog zakona izrečena je mjera oduzimanja predmeta jedne prepravljene puške ser. broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom i zatvaračem, nepoznate marke prepravljena za "air soft", i dva komada pištoljskog streljiva ca. 7.65 mm. budući je to kao obvezno propisano u citiranim zakonskim odredbama.

7. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 11. rujna 2025. godine

ZAPISNIČAR

S U D A C

Ana Žeželj, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. Spis.