REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-103328/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Željku Kevilju, a po prijedlogu sudske savjetnice Helene Marić Andrić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DUNDOVO d.o.o., Rab, Trg Municipium Arba A.D.X.A.C.2, OIB: 08484457911, zastupan po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku u Rijeci, protiv ovršenika ZV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha pokrenuta prijedlogom za ovrhu od 22. studenog 2024.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 22. studenog 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku Tomislava Žabeka iz Zagreba.

2. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma na ime javnobilježničke nagrade i troškova izdavanja rješenja o ovrsi javnog bilježnika.

3. Ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu predujma, stoga je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

4. Odredba čl. 14. st. 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24; dalje u tekstu: OZ) propisuje da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.

5. Na zajedničkom sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 23. studenog 2023. broj Su IV-56/2023, prihvaćeno je pravno shvaćanje prema kojem će sud donijeti rješenje o obustavi postupka u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika.

6. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu predujma troškova javnog bilježnika, a imajući u vidu da se ovrha bez predujmljivanja istog nije mogla provesti, sud je sukladno prethodno iznesenom pravnom shvaćanju i na temelju čl. 14. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci.

U Zagrebu 11. rujna 2025.

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Helena Marić Andrić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Spis