REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-1859/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu po sutkinji mr. sc. Maji Josipović, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Karmen Basić, u pravnoj stvari tužitelja EURO-ROAL d.o.o., Ivanić-Grad, Vukovarska ulica 6A, OIB: 22678421394, kojeg zastupa punomoćnik Dominik Musulin, odvjetnik u Zagrebu, Palmotićeva 37, protiv tuženika DP MONT, Damir Smajlović s.p., Republika Slovenija, Šentvid pri Stični, Praproče pri Temenici 1, radi izdavanja platnog naloga, 11. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I/ Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju, u roku od 15 dana od dana primitka ovog platnog naloga, iznos od 29.012,67 EUR-a sa zateznom kamatom tekućom
- na iznos od 900,96 EUR od 5. siječnja 2025. do isplate
- na iznos od 1.720,74 EUR od 5. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 190,29 EUR od 5. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 582,78 EUR od 5. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 313,69 EUR od 10. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 767,12 EUR od 12. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 131,19 EUR od 12. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 2.012,78 EUR od 18. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 635,96 EUR od 18. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 601,04 EUR od 18. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 656,39 EUR od 18. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 216,40 EUR od 19. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 165,91 EUR od 19. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 472,61 EUR od 19. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 481,51 EUR od 19. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 508,69 EUR od 19. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 91,34 EUR od 19. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 656,39 EUR od 19. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 680,21 EUR od 19 siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 526,83 EUR od 19. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 1.464,16 EUR od 19. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 458,06 EUR od 23. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 284,20 EUR od 14. veljače .2025. do isplate,
- na iznos od 84,48 EUR od 22. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 677,68 EUR od 23. veljače 2025. do isplate,
- na iznos od 2.654,29 EUR od 2. ožujka 2025. do isplate,
- na iznos od 667,08 EUR od 2. ožujka 2025 do isplate,
- na iznos od 2.142,23 EUR od 17. ožujka 2025. do isplate,
- na iznos od 78,35 EUR od 20. ožujka 2025. do isplate,
- na iznos od 785,87 EUR od 4. travnja 2025. do isplate,
- na iznos od 96,12 EUR od 4. travnja 2025. do isplate,
- na iznos od 17,91 EUR od 13. travnja 2025. do isplate,
- na iznos od 1.227,20 EUR od 13. travnja 2025. do isplate,
- na iznos od 973,46 EUR od 20. travnja 2025. do isplate,
- na iznos od 896,28 EUR od 1. svibnja 2025. do isplate,
- na iznos od 156,55 EUR od 11. svibnja 2025. do isplate,
- na iznos od 4,035,92 EUR od 29. svibnja 2025. do isplate
po stopi, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju, u roku od 15 dana, troškove postupka u iznosu od 961,58 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 11. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 22. kolovoza 2025. podnio tužbu kojom predlaže izdavanje platnog naloga kojim će se tuženiku naložiti platiti tužitelju iznos od 29.012,67 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.
2. U tužbi navodi da je tužitelj kao prodavatelj s tuženikom kao kupcem sklopio Ugovor o poslovnoj suradnji 6. studenog 2023. temeljem kojeg se izvršavaju narudžbe, isporuke i plaćanje robe. Tužitelj kao prodavatelj je ispunio svoju ugovornu obvezu time što je tuženiku kao kupcu isporučio naručenu robu i za izvršenu isporuku izdao račun. Da je tuženik zaprimio robu potvrđuju dostavljene otpremnice. Ističe da tuženik do podnošenja ove tužbe nije podmirio svoje obveze.
3. Tužitelj je uz tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga priložio: račun 4-00-2 od 14. siječnja 2025 (list 7. spisa), račun 8-00-2 od 23. siječnja 2025, (list 9. spisa), račun broj 16-00-2 od 30. siječnja 2025. (list 11 spisa), račun broj 62-00-2 od 31. ožujka 2025. (list 13. spisa), račun broj 501-00-2 od 5. prosinca 2024. (list 15. spisa), račun broj 504-00-2 od 5. prosinca 2024 (list 17. spisa), ponuda broj 008736 (list 19. spisa), otpremnica broj 0008376 (list 20. spisa), račun broj 502-00-2 od 5. prosinca 2024. (list 24. spisa), račun broj 532-00 od 19. prosinca 2024. (list 25. spisa),
Zapisnik o prodaji oštećene robe (list 29. spisa), račun broj 538-00-2 od 23. prosinca 2024. (list 32. spisa), ponuda 0008713 (list 33. spisa), ponuda 0008710 (list 34. spisa), račun broj 39-00-2 od 4. ožujka 2025. (list 40. spisa), račun broj 527 -00-2 (list 42. spisa), ponuda 0008548 (list 44. spisa), ponuda 0008652 (list 51. spisa), račun 525 - 00-2 od 19. prosinca 2024. (list 56. spisa), račun broj 526-00-2 od 19. prosinca 20254. (list 63. spisa), ponuda 0008554 (list 65. spisa), račun broj 524-00-2 od 19. prosinca 2024. (list 70. spisa), račun broj 523-00-2 (list 77. spisa), ponuda 000858 (list 79. spisa), račun broj 521-00-2 od 19. prosinca 2024. (list 84. spisa), ponuda 0008552 (list 86. spisa), račun broj 519-00-2 (list 91. spisa), račun broj 518-00-2 od 18. prosinca 2024. (list 98. spisa), račun broj 520-00-2 (list 106. spisa), ponuda 0008550 (list 108. spisa), račun broj 522-00-2 (list 113. spisa), ponuda 0008553 (list 115. spisa), račun broj 516-00-2 od 18. prosinca 2024. (list 120. spisa), račun broj 510 -00-2 od 12. prosinca 2024. (list 127. spisa), račun broj 511-00-2 od 12. prosinca 2024. (list 133. spisa), račun broj 506-00-2 od 10. prosinca 2024. (list 139. spisa), račun broj 517-00- 2 od 18. prosinca 2024. (list 145. spisa), ponuda 0008556 (list 147. spisa), račun broj 500-00-2 (list 152. spisa), račun broj 501-00-2 od 5. prosinca 2024. (list 157. spisa), račun broj 503-00-2 od 5. prosinca 2024. (list 163. spisa), ponuda 0008380 (list 165. spisa), račun 85-00-2 od 28. travnja 2025. (list 175. spisa), račun 72-00-2 od 10. travnja 2025. (list 177. spisa), račun 62-00-2 od 31. ožujka 2025. (list 181. spisa), račun broj 528-00-2 od 19. prosinca 2024. (list 186. spisa), račun 54-00-2 od 20. ožujka 2025. (list 193. spisa), račun broj 31-00-2 od 14. veljače 2025. (list 198. spisa), račun broj 49-00-2 od 13. ožujka 2025. (list 200. spisa), račun 18-00-2 od 30. siječnja 2025. (list 204. spisa), račun 50-00-2 od 13. ožujka 2025. (list 206. spisa), račun 41-00-2 od 4. ožujka 2025. (list 210. spisa), račun broj 39-00-2 od 4. ožujka 2025. (list 215. spisa), Ugovor o poslovnoj suradnji (list 220. – 226. spisa), račun broj 16-00-2 od 30. siječnja 2025. (list 228. spisa), račun broj 31-00-2 od 14. siječnja 2025. (list 233. spisa), račun broj 7-00-2 od 21. siječnja 2025. (list 238. spisa), račun broj 18-00-2 od 30. siječnja 2025. (list 242. spisa), račun broj 35-00-2 od 17. veljače 2025. (list 247. spisa), račun broj 4-00-2 od 14. siječnja 2025. (list 251. spisa).
4. Prema odredbi članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013. i 89/2014, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Nadalje prema stavku 2. istog članka u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu. Prema stavku 3. istog članka smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
5. Prema odredbi članka 501. stavak 2. ZPP-a u postupku pred trgovačkim sudovima isprava na temelju koje se izdaje platni nalog prema članka 446. ZPP -a ne mora biti priložena u izvorniku ili u ovjerenom prijepisu, već je dovoljno ako je prijepis takve isprave ovjerilo ovlašteno tijelo pravne osobe.
6. Uvidom i ocjenom isprava koje je tužitelj dostavio uz tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, ovaj sud je zaključio kako su ostvarene pretpostavke iz članka 446. ZPP-a.
7. Naime, tuženik je pravna osoba sa sjedištem u inozemstvu te je time opravdan tužiteljev pravni interes za podnošenje tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, a uz tužbu su priloženi računi, a koji su vjerodostojna isprave sukladno odredbi članka 31. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 93/14 i 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 - dalje: OZ).
8. Stoga je ovaj sud, sukladno naprijed citiranim odredbama ZPP-a, riješio kao u točki I/ izreke rješenja te je pored dosuđene glavnice dosudio i zatezne kamate od dana nakon dospijeća. Odluka o visini zatezne kamate temelji se na članka 29. stavak 2. ZOO-a.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 154. stavka 2. i stavka 5. ZPP-a i članka 155. ZPP-a. Visina naknade troškova za rad odvjetnika utvrđena je na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/23, dalje: Tarifa).
10. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe na izdavanje platnog naloga u iznosu od 500,00 EUR (Tbr. 7.5. Tarife), što uvećano za PDV sukladno Tbr. 46. Tarife iznosi 625,00 EUR, trošak sudske pristojbe za tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 168,29 EUR (članak 1. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama - ''Narodne novine'' broj 118/18., dalje: ZSP, u svezi s Tar. br. 1. stavkom 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi - ''Narodne novine'' broj 53/19., dalje: Uredba, a sve u vezi s odredbom članka 2. ZPP-a) te trošak sudske pristojbe za rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 168,29 EUR (Tar. br. 2.4. Tarife).
11. O zateznim kamatama na iznos parničnih troškova sud odlučuje na zahtjev stranke. Odredbom članka 151. stavak 3. ZPP-a je propisano da parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka. Stopa zateznih kamata na trošak postupka određena je u skladu s odredbom članka 29. stavak 2. ZOO-a.
12. Tužitelju stoga pripada pravo na troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 961,58 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 11. rujna 2025. do isplate te je odlučeno kao u točki II/ izreke rješenja.
U Zagrebu 11. rujna 2025.
Sutkinja:
mr. sc. Maja Josipović
Nacrt odluke izradila
sudska savjetnica:
Karmen Basić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave rješenja. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga (članak 450. stavak 1. ZPP -a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (članak 450. stavak 2. ZPP-a). Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti (članak 448. stavak 2. ZPP-a).
