Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Kzd-55/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Aleksandri Svoboda-Miše kao sucu pojedincu za mladež, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČS zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. i 177. st.2. u svezi čl. 51 Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KOz-DO-47/2025-1 od 23. srpnja 2025. prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 11. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14 i 70/17 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI  NALOG

I.)okrivljenik ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č i R, rođene U, rođenog **.**.1961. u [adresa], državljana R BiH, zidara, pismenog, sa završenom osnovnom školom, udovca, oca jednog odraslog djeteta, s prebivalištem u [adresa], neosuđivanog,

k r i v  j e

što je

1) dana 1. lipnja 2024., oko 10,40 sati, u [adresa], u nakani da zastraši zeta RS, misleći kako mu on zabranjuje viđanje kćerke US i mlt. unuke BS, uputio mu riječi: Ajde dođi, ubit ću te!", nakon čega je iz bunkera svog vozila marke „VW Golf IV“, registarske oznake [registarska oznaka], izvadio sjekiru sa drvenom drškom te tupim djelom sjekire istoga udario u leđa, nanijevši mu ozljedu u vidu crvenila, u čemu je u daljnjoj namjeri da ga ozlijedi spriječen od strane kćerke US koja mu je uzela sjekiru, nakon čega je RS u strahu za vlastiti život pobjegao,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

2) u razdoblju od veljače 2024. do 1. lipnja 2024., u [adresa], kao djed mlt. FS (rođ.2013.), premda svjestan da takvim svojim postupanjem štetno utječete po uredan psihofizički razvoj djeteta, pa na to pristajući, u prisutnosti unuke govorio svojoj kćeri US da je drogerašica, da nije dobra majka i da je FS neželjeno dijete, poradi čega je djevojčica znala plakati, da bi dana 01. lipnja 2024., pored trgovine „Birota Minakovo“ najprije se verbalno sukobio s izvanbračnim suprugom svoje kćeri US i poočimom mlt. FS, RS te mu 2 se obratio riječima: "Ajde dođi,ubit ću te!", nakon čega je iz bunkera svog vozila marke „VW Golf IV“, registarske oznake [registarska oznaka], izvadio sjekiru sa drvenom drškom i tupim djelom sjekire RS udario u leđa, nanijevši mu ozljedu u vidu crvenila, dok ga je u daljnjoj namjeri nanošenja ozljeda spriječila kćerka US koja mu je uzela sjekiru, a što je sve kod djeteta FS izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha.

dakle, na drugi način grubo povrijedio djetetova prava,

čime je

počinio jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona, kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona i jedno kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povreda djetetovih prava – opisano i kažnjivo po čl. 177. st. 2. Kaznenoga zakona, sve uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona.

Za gornja djela okrivljeniku se utvrđuju slijedeće kazne:

- za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11,

KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

- za kazneno djelo iz čl. 177. st. 2. uz primjenu čl.48. KZ/11,

KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

pa se po čl. 139. st 2. i 177. st.2. u svezi čl. 51. KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

Temeljem čl. 56. st. 1. 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku ČS se izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljena u tom roku ne počini novo kazneno djelo. II.)Temeljem čl. 79. KZ/11, oduzima se jedna sjekira sa drvenom drškom (držalo) dužine oko 80 cm bez natpisa na držalu i dijelu željezne sjekire a oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju premeta br. 00279161a po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude dostaviti će se nadležnom tijelu policije radi uništenja.

III.)Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 106,17 kn (stošesteuraisedamnaesteura).

Obrazloženje

1.Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika ČS zbog kaznenih djela pobliže činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2.Uzimajući u obzir Hitni pregled KBC Rijeka na ime RS od dana 1. lipnja 2024. (list 15 spisa),nalaz i mišljenje KBC RI za RS od 1. lipnja 2024. (list 16- 17 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 18 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 19 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (list 21-22 spisa) sa DVD snimkom ispitivanja (list 23 spisa),zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ČS (list 33- 36 spisa) sa DVD snimkom ispitivanja (list 37 spisa),zapisnika o ispitivanju svjedoka RS (list 59-60 spisa) sa DVD snimkom ispitivanja (list 61 spisa) zapisnika o ispitivanju svjedoka US (list 62-63 spisa) sa DVD snimkom ispitivanja (list 69 spisa).

3.Odluka o oduzimanju predmeta privremeno oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju premeta temelji se na odredbi čl.79. KZ/11

4.Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.

U Rijeci 11. rujna 2025.

Sudac za mladež

Aleksandra Svoboda-Miše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO u Rijeci

- okrivljeniku uz optužnicu

- oštećenici po pravomoćnosti