REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-966/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o., Osijek, Ulica kardinala Alojzija Stepinca 4, protiv ovršenika SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku SI, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o, OIB: 29524210204 trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 90,62 € (devedeseteuraišezdesetdvacenta), sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve u roku 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 29. travnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 90,62 € s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o., Osijek, na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Povrv-468/2024 od 6. veljače 2025., podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu od 16. travnja 2025., pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom (list 3-13 spisa).

3. Odredbom članka 14. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2, 141/22 i 6/24 - dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovdje valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018, održanog 29. ožujka 2018. zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.

4. Nadalje, odredbom članka 14. stavka 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno članku 14. stavku 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

5. Obzirom na to da iz dostavljene potvrde i specifikacije izvršenja Financijske agencije (list 30-31 spisa) proizlazi da je predmetna osnova za plaćanje evidentirana u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje te da je postupak izravne naplate u tijeku, to je utvrđeno je da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova od 17. lipnja 2025. pravovremeno podnesen.

6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu podnio po punomoćniku – odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je s obzirom na vrijednost predmeta spora (11,28 EUR) zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 - dalje: Tarifa) u iznosu od 10,00 €, te u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naknadu troška izvansudske ovrhe, u iznosu od 12,50 € sukladno Tbr. 11. 10. Tarife te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 36. 2. Tarife.

7. U odnosu na dio zahtjeva ovrhovoditelj u kojem predlaže da sud naloži ovršeniku plaćanje troška izvansudske ovrhe uz zakonsku kamatu od dana kada su ti troškovi nastali, odnosno kada su plaćeni, valja istaknuti da prema odredbi članka 30. stavka 2. OZ u slučaju ako plaćanje zatezne kamate na troškove postupka nije određeno već u ovršnoj ispravi, sud će, na prijedlog ovrhovoditelja, u rješenju o ovrsi odrediti naplatu tih kamata po propisanoj stopi od dana donošenja odluke odnosno sklapanja nagodbe do naplate. Dakle, u ovom konkretnom slučaju ovrhovoditelju pripadaju zatezne kamate, ali ne od podnošenja zahtjeva, već od dana donošenja ovog rješenja.

8. Slijedom svega navedenog, a obzirom na to da je sud utvrdio da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 72,50 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 18,13 €, što ukupno čini iznos od 90,62 €, uz pripadajuću zateznu kamatu određenu sukladno članku 30. stavku 2. OZ u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23).

9. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 11. rujna 2025.

Sudac:

Marina Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja

2. ovršeniku