REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-1514/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LG zbog prekršaja iz čl. 172 b. st. 1. i 4. t. 10. Zakona o poljoprivredi ("Narodne novine" broj: 118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22 i 152/24 – u daljnjem tekstu Zakon) po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Karlovcu, klasa: 320-02/25-15/648, urudžbeni broj: 443-02-05-16- 25-5 od 16. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka dana 11. rujna 2025., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenik LG, sin LG i L r. M, rođen **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom osnovnom školom, poštar, umirovljenik sa mirovinom od oko 500,00 €, oženjen, otac troje djece koju ne uzdržava, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I. zbog toga što je dana 4. travnja 2025. u 09,10 sati na štandu na tržnici u Karlovcu, na adresi [adresa], stavio na tržište poljoprivredne proizvode: orah oko 2 kg, peršin list oko 0,5 kg, mladi luk oko 2 kg, zelenu salatu oko 10 kg, blitvu oko 3 kg, korabu oko 1,5 kg, te matovilac oko 1,5 kg, a da nije bio upisan u Upisnik trgovaca voćem i povrćem kojeg vodi Ministarstvo poljoprivrede, postupajući suprotno odredbi čl. 131. st. 2. Zakona o poljoprivredi,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 172b. st. 1. i 4. t. 10. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenog propisa i čl. 37. PZ-a

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 90,00 € (devedeseteura).

III. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 €, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 90,00 €.

VI. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 €, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Karlovcu, podnijela je dana 16. svibnja 2025. optužni prijedlog klasa: 320-02/25-15/648, urudžbeni broj: 443- 02-05-16-25-5 protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Po optužnom prijedlogu proveden je redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je svoju obranu iznio na ročištu održanom dana 11. rujna 2025. iskazujući da se osjeća krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret podnesenim optužnim prijedlogom. Kritične zgode na tržnici u Karlovcu prodavao je proizvode koji su navedeni u optuženju a koje je proizveo na svom OPG-u u mjestu Toplice kbr. 49, gdje živi njegova punica a gdje on i njegova supruga obrađuju zemlju, a supruga je vlasnica tog zemljišta, pri čemu je naglasio da ima registriran OPG i da je sve prijavljeno. Tek nakon inspekcijskog nadzora. Tijekom kojeg je uopće saznao da se treba upisati u Upisnik trgovaca voćem i povrćem to je i učinio te je u navedeni Upisnik upisan sa danom 2. svibnja 2025. Kao dokaz za svoju tvrdnju na spis je dostavio Rješenje Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva klasa: UP/I-320-04/25- 02/122 od 2. svibnja 2025. Naglasio je da je umirovljenik te da se uz mirovinu bavi obradom zemlje, što nije svaki put isplativo, dok drugo nije imao ništa za iskazati niti je imao dokaznih prijedloga.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: Zapisnik o inspekcijskom nadzoru broj P/23520293 od 04.04.2025. (list 3), Obavijest o počinjenom prekršaju broj P/2350784 od 05.05.2025. (list 4), kao i Rješenje Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva klasa: UP/I-320-04/25-02/122, potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Temeljem provedenog dokaznog postupka okrivljenik LG oglašen je krivim za prekršaj opisan u čl. 172b. st. 1. t. 10. Zakona o poljoprivredi i kažnjiv po st. 4. istog Zakona.

6. Odredbom čl. 131. Zakona o poljoprivredi u st. 1. propisano je da je Upisnik trgovaca voćem i povrćem elektronička baza podataka trgovaca u smislu čl. 10 Provedbene uredbe komisije (EU 543/2001), dok je u st. 2. propisano da se u navedeni Upisnik upisuju pravne i fizičke osobe koje obavljaju trgovinu voćem i povrćem za koje su utvrđeni tržišni standardi u skladu sa odredbama Uredbe (EU 1308/213) i njezinih provedbenih propisa.

7. Postupanje suprotno citiranoj zakonskoj odredbi sankcionirano je kao prekršaj i opisano u čl. 172 b. st. 1. t. 10. Zakona o poljoprivredi te je za isto propisana sankcija za fizičku osobu kao novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.320,00 €.

8. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja i njegovo je priznanje bilo potpuno i okolnosno u odnosu na činjenicu da je kritične zgode na gradskoj tržnici u Karlovcu prodavao voće i povrće a da nije bio upisan u Upisnik trgovaca voćem i povrćem, te je na opisani način postupao suprotno odredbi čl. 131. st. 2. Zakona o poljoprivredu.

9. Ista činjenica utvrđena je i izvršenim uvidom u Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 4. travnja 20205. koji je provela viša poljoprivredna inspektorica LGG u [adresa], odnosno u sjedištu OPG-a.

10. Uvidom u dokumentaciju koju je okrivljenik predočio te uvidom u informacijski sustav tom je prilikom utvrdila da je okrivljenik upisan u Upisnik poljoprivrednika ali ne i u Upisnik trgovaca voćem i povrćem.

11. Kako je na opisani način priznanjem okrivljenika te uvidom u dokumentaciju iz spisa nesporno utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode na gradskoj tržnici u Karlovcu trgovao voćem i povrćem a da nije bio upisan u Upisnik trgovaca voćem i povrćem to je oglašen krivim i kažnjen po čl. 172b st. 1. t. 10. i st. 4. Zakona o poljoprivreda.

12. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je olakotno cijenio priznanje počinjenog djela, kao i činjenicu da je okrivljenik nekažnjavan, te osoba starije životne dobi, kao i činjenicu da je u kratkom roku otklonio utvrđeni nedostatak te se upisao u Upisnik trgovaca voćem i povrćem, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

13. Kako je za navedeni prekršaj u čl. 172b. st. 4. Zakona o poljoprivredi za fizičku osobu novčana kazna propisana u rasponu od 660,00 do 1.320,00 € sud je okrivljeniku cijeneći sve utvrđene olakotne okolnosti te izostanak otegotnih okolnosti, primjenom čl. 37. PZ-a novčanu kaznu izrekao u iznosu od 90,00 €, odnosno kaznu ispod posebnog zakonskog minimuma od 660,00 € koju drži primjerenom težini počinjenog prekršaja i osobnim svojstvima okrivljenika. Po ocijeni suda u konkretnom slučaju i novčanom kaznom u ublaženom iznosu ostvariti će se svrha kažnjavanja.

14. Okrivljeniku je određen rok od 30 (trideset) dana za plaćanje izrečene novčane kazne, te je upozoren da će se, ukoliko u navedenom roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

15. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. i čl. 139. PZ-a.

U Karlovcu 11. rujna 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.