Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijecii

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: P-509/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Damiru Vinketa, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., iz Zagreba, Slovenska ulica 24 (čiji je OIB: 52848403362), protiv tužene ŠŽČ iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) zastupane po punomoćnici Lari Denona odvjetnici iz Rijeke, Dolac 9/II, radi isplate, vrijednost predmeta spora 209,42 €, na ročištu dana 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se platni nalog Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pl-190/2024-3 od 5. ožujka 2025.

II. Povučena tužba tužitelja Wiener osiguranja Vienna Insurance Group d.d. smatra se kao da nije niti podnesena i ista se može uvijek ponovo podnijeti.

III. Nalaže se tužitelju Wiener osiguranju Vienna Insurance Group d.d. iz Zagreba, Slovenska ulica 24 (čiji je OIB:52848403362) da tuženoj OŽČ iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 131,64 € (slovima: sto trideset i jedan eur te šezdeset i četiri centa) sa zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja 11. rujna 2025. uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do isplate, u roku od 15 dana, dok se tužena ZŽČ odbija s ostatkom zatraženog parničnog troška.

Obrazloženje

1. Nakon što je ovaj sud već izdao zatraženi platni nalog Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pl-190/2024-3 od 5. ožujka 2025. svojim podneskom od 24. srpnja 2025. tužitelj Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d. je povukao svoj prijedlog na ovrhom na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom za izdavanje platnog naloga.

2. Svojim podneskom od 02. rujna 2025. tužena ZŽČ se je suglasila s povlačenjem tužbe tužitelja Wiener osiguranja Vienna Insurance Group d.d. te je zatražila prouzročeni parnični trošak.

2. Prema članku 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. U smislu čl. 193. st. 2. ZPP-a tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. Prema čl. 193. st. 3. ZPP- a povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti. Iz navedenih razloga sukladno prethodno citiranim propisima odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja u točkama I i II.

4. U smislu čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali, ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik. Također valja naglasiti da u smislu čl. 151. st. 1. ZPP-a parnične troškove čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu postupka. Prema čl. 155. st. 1. ZPP-a pri odlučivanju koji će se troškovi stranci nadoknaditi sud će uzeti u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti. Međutim, u ovoj parnici tužitelj Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d. nije odmah iza dana 25. srpnja 2022., kada je tužena ZŽČ podmirila utuženo potraživanje, povukao svoju tužbu nego je to učinio tek dana 24. srpnja 2025. Iz navedenih razloga tuženoj OŽČ su priznati parnični troškovi zastupanja po angažiranoj punomoćnici i to sukladno Tbr. 7. toč. 9. važeće odvjetničke tarife jednokratna naknada za cijeli prvostupanjski postupak u zatraženom iznosu od 100,00 €. Navedeni iznos valja još uvećati za 25% poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 25,00 €. Pored navedenog tuženoj OŽČ je dosuđen i trošak sudske pristojbe na njezin prigovor protiv platnog naloga od 18.3.2025. u iznosu od 6.64 € tako da ukupni parnični troškovi tužene TŽČ iznose dosuđenih 131,64 €. Posebno se napominje da sukladno čl. 4. toč. 1 Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018, 51/2023 te u daljnjem tekstu skraćeno: ZSP) obveza plaćanja pristojbe za podneske (tužbe, pravne lijekove, prijedloge za ovrhu i dr.) u trenutku kada se predaju. Nadalje je čl. 7. st. 1. ZSP-a propisano da za podneske koji se podnose u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u trenutku njihova podnošenja u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom. Nadalje u čl. 7. st. 2. ZSP-a je propisano da na odluke koje sud dostavlja u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom ako je uplaćena u roku od tri dana od dana elektroničke dostave odluke. Na kraju je čl. 7. st. 4. ZSP-a propisano da ako se sudska pristojba sukladno odredbama ovoga članka ne plati u utvrđenim rokovima, sudska pristojba plaća se u iznosima utvrđenim Tarifom. Posebno se napominje da sukladno čl. 10. st. 1. ZPP-a sud, stranke i drugi sudionici moraju nastojati da se postupak provede bez odugovlačenja, u razumnom roku i sa što manje troškova. U spisu nema dokaza da je tužena ZŽČ platila sudsku pristojbu na njezin prigovor od 18. ožujka 2025. protiv platnog naloga ovoga suda. Dakle, to što tužena ZŽČ očito nije iskoristila zakonsku mogućnost da odmah prilikom predavanja svoga prigovora protiv platnog naloga plati polovicu sudske pristojbe ne može ići na teret protivne strane. Iz svih prethodno navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude pod točkom III.

U Rijeci 11. rujna 2025.

Sudac:

Damir Vinketa

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u Republici Hrvatskoj u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.

Rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona.

Dostaviti:

- tužitelju Wiener osiguranju Vienna Insurance Group d.d. i

- pun. tužene TŽČ zajedno s rješenjem o dužnosti plaćanja sudske pristojbe na prigovor tužene TŽČ od 18.3.2025. protiv platnog naloga u iznosu od 13,27 €.