REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Povrv-152/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sanjinu Miloševiću , kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja Lošinj usluge d.o.o. OIB:56737455614, Dražice 17 a, zastupanog po zakonskom zastupniku TZ, a dotični po IZ, zaposlenici tužitelja, protiv tuženika HZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Zlatku Greguriću, odvjetniku Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatka Gregurića, Tatjane Figač Gregurić i Hrvoja Mladinića sa sjedištem u [adresa], radi isplate, dana 11. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je podneskom od 02. rujna 2025. godine, povučena predmetna tužba tužitelja iz podneska od 30. travnja 2025. godine, naslovljena kao „Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave“, sa jedinstvenim identifikatorom prijedloga: 267083-2025.
II. Platni nalog iz rješenja o ovrsi Javne bilježnice Marije Čulo Poljak, sa sjedištem u [adresa], kao povjerenika Općinskog suda u Bjelovaru, broj Ovrv-7183/2025 od 12. lipnja 2025. godine, se ukida u cijelosti.
III. Tužitelj Lošinj usluge d.o.o. OIB:56737455614, Dražice 17 a, dužan je tuženiku HZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nadoknaditi troškove ovog postupka isplatom iznosa od 75,77 Eura u roku od 15 dana, zajedno sa zateznom kamatom na taj iznos koja se obračunava u smislu čl. 29.st.2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, počevši od 11. rujna 2025. godine, pa sve do isplate.
Obrazloženje
1. Kako je podneskom od 02. rujna 2025. godine, tužitelj povukao predmetnu tužbu, a tuženik se podneskom od 10. rujna 2025. godine, suglasio sa povlačenjem tužbe, potražujući naknadu troška u iznosu od 75,77 Eura, prema specificiranom troškovniku odvjetnika tuženika, valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.
2. Naime, obzirom da je do povlačenja tužbe došlo, nakon što se tuženik prigovorom usprotivio tužbenom zahtjevu tužitelja, valjalo je tražiti očitovanje tuženika o povlačenju tužbe od strane tužitelja.
3. Obzirom da je podnošenjem predmetne tužbe, tužitelj prouzročio tuženiku nepotreban trošak, tužitelj je dužan u smislu čl. 154.st.1. Zakona o parničnom postupku, tuženiku nadoknaditi taj trošak ovog postupka, koji trošak je inače odmjeren tuženiku prema vrijednosti predmeta spora, na temelju troškovnika odvjetnika tuženika, sukladno Odvjetničkoj tarifi, te koji se inače sastoji od troška za sastav tuženikovog prigovora koji je podnesen protiv navedenog rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 Eura, pripadajućeg poreza na dodanu vrijednost na taj trošak od 12,50 Eura, ali i iznosa od 13,27 Eura, koju svotu tuženik treba platiti u vezi sudske pristojbe na navedeni prigovor.
4. Zbog navedenog je tužitelj obvezan isplatiti tuženiku iznos od 75,77 Eura, sa pripadajućom zateznom kamatom u smislu odredbe čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.
U Bjelovaru, 11. rujna 2025. godine.
S u d a c
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ove odluke, a žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu u tri primjerka posredstvom ovoga suda.
U Bjelovaru, dana 11. rujna 2025. godine
Sudac:
