Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-680/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FOĆ zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenika FOĆ podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, I. Policijske postaje Rijeka od 12. siječnja 2025. broj: 211-07/25-1/484, u sjednici vijeća održanoj 11. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika FOĆ, preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odnosu na odluku o zaštitnoj mjeri tako da se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik FOĆ se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, I. Postaja prometne policije Rijeka protiv okrivljenika je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Tijelo prvog stupnja okrivljeniku je primijenilo i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 (šezdesetšesteuraitridesetšestcenti) eura.
4. Protiv prekršajnog naloga tijela prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
5. Podnositelj prigovora predlaže da se zbog navedenih razloga u prigovoru, prigovor prihvati.
6. Prigovor je osnovan.
7. Razmotrivši predmet te ispitujući pobijani prekršajni nalog po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da tijelo prvog stupnja nije počinilo bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točaka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te da na štetu okrivljenika nije povrijedilo odredbe prekršajnog materijalnog prava, kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Osnovani su navodi prigovora okrivljenika da mu je primijenjena zaštitna mjera prestroga.
9. Kako je kod okrivljenika kritične zgode bio ustanovljen stupanj alkoholiziranosti u visini od 1,20 g/kg koji ne prelazi osjetno donju granicu alkoholiziranosti od 1,00 g/kg a prema stanju u spisu ne postoji uložena dokumentacija da je okrivljenik bio osuđivan i kažnjavan kao počinitelj djela prekršaja iz područja prometa zbog čega su postojali opravdani razlozi da se okrivljeniku vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere smanji sa 3 na 2 mjeseca.
10. Neosnovani su navodi prigovora okrivljenika kojima traži da mu se izrečena novčana kazna ublaži.
11. Kako se okrivljenik u podnesenom prigovoru nije pozvao na konkretne naročite olakotne okolnosti prilažući za to vjerodostojnu dokaznu dokumentaciju, a što je u smislu članka 237. stavak 2. Prekršajnog zakon a bio dužan učiniti nije bilo zakonskog osnova da se sukladno odredbi članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku primijeni institut ublažavanja kazne.
12. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika rema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
13. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 11. rujna 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović v.r.
Renata Popović v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi primorsko-goranskoj, I. Policijskoj postaji Rijeka u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
