REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br: P-433/2025-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Romani Hukelj, u pravnoj stvari tužiteljice VO (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], koju zastupa punomoćnik Sven Skračić, odvjetnik u Zagrebu, protiv I tuženice SO (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], I. [adresa], II tuženika VOH (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], I i II tuženici zastupani po punomoćniku GO, odvjetnici u [adresa], III tuženika ŠO (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], i IV tuženika JO (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Modrić, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja, dana 11. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e:
I Tužba je povučena.
II Nalaže se tužiteljici naknaditi I i II tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 756,25 eura, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podneskom dana 1.7.2025. godine povukla tužbu, a tuženici se ili na povlačenje nisu očitovali (III i IV tuženici) ili su na povlačenje pristali (I i II tuženik) pa je temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN 148/11, 25/13, 70/19, 80/22- u daljnjem tekstu ZPP) odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.
2. I i II tuženici su pravovremeno (čl. 164. ZPP-a) postavio zahtjev za naknadu parničnog troška, a isti je osnovan u smislu odredbe čl. 158 ZPP-a.
3. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj strani nadoknaditi parnični trošak, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanja zahtjevu od strane tuženika.
3.1. Imajući u vidu da tužiteljica navodi da je ovu tužbu podnijela nastojeći spor riješiti mirnom putem, da su tuženici taj prijedlog odbili i da slijedom navedenog tužiteljica povlači tužbu, sud utvrđuje da povlačenje tužbe nije uslijedilo zato što su tuženici udovoljili zahtjevu tužiteljice.
3.2. Zbog toga je tužiteljica dužna I i II tuženiku naknaditi parnični trošak.
4. Trošak I i II tuženika sastoji se od troškova zastupanje putem istog odvjetnika pa uz primjenu Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika I i II tuženici osnovano potražuju trošak sastava odgovora na tužbu (tbr. 8/1) u iznosu od 500,00 eura i za podnesak od 5.7.2025. iznos od 50,00 eura (tbr. 8/4), koji ukupni iznos od 550,00 eura valja po tbr. 40 uvećati za 10% (zastupanje dva tuženika) tj. za 55,00 eura, a ukupan iznos od 605,00 eura za daljnji iznos od 151,25 eura na ime PDV-a tako da ukupan troška I i II tuženika iznosi 756,25 eura.
4.1. Sud je o zahtjevu I i II tuženika odlučio i primjenom odredbe čl. 155. ZPP-a cijeneći koji su troškovi bili nužni za vođenje ovog spora.
U Zagrebu, 11. rujna 2025. godine
Sutkinja:
Romana Hukelj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu.
Dna:
1. tužiteljici po pun.
2. I i II tuženiku po pun.
3. III tuženiku osobno
4. IV tuženiku po pun.