REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1125/2021-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐZ, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, broj: 511-22-05-5-93-1/2021 od 9. kolovoza 2021., dana 11. rujna 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv

okrivljenika ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ, rođenog **.**.1986. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa],

odbija se optužba

II da bi 28. srpnja 2021. u 17,45 sati u [adresa] ponovio nasilje u obitelji pod utjecajem alkohola (Dräger 1,73 g/kg) prema supruzi FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] u nazočnosti djece IZ (2011.), ŠZ (2009.) i ĆZ (2015.) na način da je prilikom vraćanja zajedničkog sina ĆZ supruzi s kojom tenutno ne živi, od iste zatražio da mu da novac jer mu je njihov zajednički sin ĆZ uništio mobitel, a kada je FZ odbila dati novac, okrivljeni se naljutio i zatražio drugi mobitel koji koriste djeca, koji mu FZ nije dala. Nakon toga, okrivljeni je u kući pronašao sporni mobitel i stavio ga u zadnji džep te mu ga je tada FZ pokušala oduzeti, a pošto u tome nije uspjela okrivljeni se okrenuo i FZ bez ikakvog povoda i razloga tjelesno napao udarivši ju svojom glavom u njenu glavu u predjelu čela, što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva, te osjećaj straha i uznemirenosti. Okrivljenoj je ponuđena liječnička pomoć što je ista prihvatila, te joj je ista ponuđena na OŽB Požega na hitnom prijemu o čemu je sačinjen bolnički nalaz hitne protokol broj: 2021020044 od 8. srpnja 2021.

III čime bi počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavak 3. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

IV Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Požega, podnijela je optužni prijedlog, broj: 511-22-05-5-93-1/2021 od 9. kolovoza 2021., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude.

2. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenog, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak 6. Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5. Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 11. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude opuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenik ĐZ

2. tužitelj Policijska postaja Požega