REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
48260 KRIŽEVCI
Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14
Poslovni broj: P-535/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima po sucu toga suda Miroslavu Lovrekoviću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Područni ured Koprivnica, Hrvatske 3, Koprivnica, zastupane po privremenoj v.d. upraviteljici područne ustrojstvene jedinice [adresa] HRĐ, dr. med. protiv tuženika HR, [adresa], radi isplate, 11. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženom HR, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područni ured Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica 48 000, ukupni iznos od 90,88 eura na ime troškova liječenja sa zakonskim zateznim kamatama koje od prvog dana zakašnjenja u ispunjenju novčane obveze do 31. prosinca 2022. teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koje se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i to :
- Za potraživanja s osnova obveznog zdravstvenog osiguranja iznos od 72,70 eur sa zakonskom zateznom kamatom redom obračunatom na pojedine iznose računa redom kako slijedi:
-na iznos od 22,31 eura računajući od 22.11.2020 do isplate
-na iznos od 50,39 eura računajući od 17.12.2020 do isplate.
- Za potraživanje od 18,18 eura, po osnovu dopunskog zdravstvenog osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom redom obračunatom na pojedine iznose računa redom kako slijedi:
-na iznos od 5,58 eura računajući od 5.12.2020 do isplate
-na iznos od 12,60 eura računajući od 24.12.2020 do isplate.
Uplatu potraživanja po osnovu troškova iz obveznog zdravstvenog osiguranja potrebno je izvršiti na račun: IBAN [broj bankovnog računa], glavnicu i zakonske zatezne kamate, uz poziv na broj: HR64, uz poziv na broj 5916-41600-2400091. Uplatu potraživanja po osnovu troškova iz dopunskog zdravstvenog osiguranja potrebno je izvršiti na sljedeći račun: IBAN [broj bankovnog računa] i to: glavnicu i zakonske zatezne kamate, uz poziv na broj: model HR65, uz poziv na broj 5959- 043-41739- 2400092, sve to u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Na temelju odredbi članka 461.a u vezi čl. 284. i 285. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08-Odluka Ustavnog suda RH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14-Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od dana 24. lipnja 2025. godine podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP-a upozorio tuženika na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu.
2. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).
5. Radi iznesenog presuđeno je kao u izreci.
U Križevcima, 11. rujna 2025.
Sudac
Miroslav Lovreković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba na Županijski sud. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u 3 istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
