REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9388/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BA, zbog prekršaja iz odredbe čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u prekršajnom postupku u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP, PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/25-1/1694, urbroj 511-05- 13-25-1 od 4. veljače 2025., nakon provedene javne glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja 11. rujna 2025., na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, 11. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: BA, sin B i C, djevojačko prezime majke T, rođen **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen u Zavodu za hitnu medicinu, mjesečna primanja u iznosu od 1.600,00 do 1.700,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se vodi postupak za drugi prekršaj,
k r i v j e
što je 4. veljače 2025. u 22:05 sati upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se u mjestu Draganić, ulica Budrovci od smjera Vrha u smjeru [adresa], iako je u krvi imao alkohola 1,35 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,25 g/kg što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 ARLA 0428,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24)
pa mu se za cit. prekršajno djelo temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četristoeura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor pa je spis dostavljen na rješavanje Općinskom sudu u Karlovcu. Temeljem rješenja predsjednika Visokog prekršajnog suda RH broj 31. Su-717/2025-2 od 8. srpnja 2025. spis je delegiran u rad Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu kao drugom stvarno nadležnom sudu za postupanje u prekršajnim predmetnima Općinskog suda u Karlovcu. Općinski prekršajni sud u Zagrebu je prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.
2. Okrivljenik je u obrani naveo da se osjeća krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Istina je da je 4. veljače 2025. u 22:05 sati upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se u mjestu [adresa] od smjera Vrha u smjeru Luga te je zaustavljen od strane djelatnika policije na adresi [adresa] iako je u krvi imao alkohola 1,35 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,25 g/kg, a što je utvrđeno putem alkometra Dräger. Te zgode zajedno sa svojim prijateljima cijeli dan je radio šumarske radove te su po završetku navratili u kafić gdje je konzumirao gemište. Ispitivanje alkometrom je prihvatio i nije poricao rezultate, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu potpisao je bez primjedbi. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu s obzirom na njegova primanja, a također da mu ne primijeni zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla, vozača Hitne službe. Svjestan je svoje pogreške i obećao je da tako više neće postupiti, a posebno je napomenuo kako do sada nije prekršajno kažnjavan.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj [serijski broj] od 4. veljače 2024., Naredba o određivanju mjere opreza i prekršajna evidencija.
4. Iz Zapisnika je vidljivo da je kod ispitanika BA, koji je ispitivanje prihvatio, putem uređaja Dräger utvrđena koncentracija alkohola od 1,35 g/kg umanjena za 0,1 g/kg što iznosi 1,25 g/kg. Ispitanik nije poricao rezultate ispitivanja i nije imao primjedbi za zapisnik te ga je vlastoručno potpisao.
5. Mjera opreza naređena je okrivljeniku u vidu zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje broj 12741955 izdane u PU karlovačkoj, a mjera je započela 4. veljače 2025. u 22:07 sati i trajala do 5. veljače 2025. u 10:07 sati.
6. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
7. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj, a koja obrana je suglasna sa provedenim dokazima, sud je našao dokazanim da je on počinio prekršajno djelo koje mu je stavljeno na teret, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kako je to u izreci ove presude i navedeno.
8. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a koju zabranu okrivljenik nije poštivao te je svojim ponašanjem ostvario obilježje prekršaja iz čl. 199. st. 7. cit. Zakona.
9. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura.
10. Prilikom odmjere novčane kazne za navedeni prekršaj sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje, kajanje, obećanje da prekršaj neće ponoviti te da nije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Zbog navedenog novčanu kaznu ublažio mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, te istu sud smatra primjerenom za počinjeni prekršaj, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja, jer će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
11. Sud prema okrivljeniku nije primijenio po izdavatelju prekršajnog naloga predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju okrivljeniku nije potrebno izreći navedenu zaštitnu mjeru s obzirom da po ocjeni suda ne postoji opasnost da će on upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa je i samo izricanje novčane kazne dovoljno za postizanje svrhe kažnjavanja kod njega te da će se već i na taj način utjecati na svijest počinitelja da ne čini ubuduće prekršaje u prometu, pri čemu je sud cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
12. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka te svom imovnom stanju.
U Zagrebu 11. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik – BA, [adresa]
2. Tužitelj – PU karlovačka, PPP Karlovac, Vlatka Mačeka 13
3. Pismohrana - ovdje
