Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-638/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Aleksandri Svoboda-Miše kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EO zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-546/2025-1 od 25. srpnja 2025, prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 11. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14 i 70/17 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
I.)FLAMUR GASHI, oib: [osobni identifikacijski broj], od oca E i A rođ. L, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin [adresa], sa privremenim boravkom u R Hrvatskoj, oženjen, otac četvoro djece, zidar, sa završenom osnovnom školom, neosuđivan, sa prebivalištem u [adresa], na slobodi
k r i v j e
što je,
dana 11. ožujka 2025., oko 10,55 sati, u Skvažićima, upravljao osobnim vozilom marke „Peugeot“, reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Skvažići iz smjera Pogleda u smjeru Drenove, te dolaskom kod kbr 7/C navedene ulice, protivno odredbi članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uslijed neprilagođene vožnje stanju i uvjetima mokrog i klizavog kolnika, olako držeći da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, ulaskom u desni zavoj izgubio kontrolu nad vozilom, prešao na suprotnu stranu kolnika te prednjom stranom vozila udario u prednju stranu kombi vozila marke „VW“, reg. oznake [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera svojom kolničkom trakom upravljao AO, i uslijed koje je siline udara i odbačaja vozila u betonski ivičnjak, AO zadobio prijelom prsne kosti i frakturu prednjeg luka VI., VII. i VIII. rebra desnog hemitoraksa, a koja ozljeda je teške narav
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio drugoj osobi tešku tjelesnu ozljedu, a djelo je počinjeno iz nehaja
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 1. i 2. („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11).
Temeljem članka 139. stavka 2. KZ/11 okrivljenik EO se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Temeljem čl. 56. st. 1., 2., 3. i 4. KZ/11 okrivljeniku se izriče UVJETNA OSUDA pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II.)Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu platiti na ime paušala iznos od 200,00 eura (dvijesto eura).
Obrazloženje
1.Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika EO zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2.Uzimajući u obzir zapisnik i o očevidu, PU PG, Postaja prometne policije, br. 511-09-34/06-K-13- 4/2025 (list 3 – 5), situacijski plan prometne nesreće (list 6), prijava ozljeda AO sa kvalifikacijom (list 12),službenu zabilješku (list 16), fotodokumentaciju očevida (list 22 – 31) 6. ,zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EO temeljem članka 208a Zakona o kaznenom postupku sa DVD snimkom ispitivanja (list 37 – 42) 7. izvadak iz kaznene evidencije (list 46)
3.Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci 11. rujna 2025.
Sudac
Aleksandra Svoboda-Miše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okrivljenik uz optužnicu
- oštećenici po pravomoćnosti
