Poslovni broj: P-82/2025-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Sandro Markov, odvjetnik u Murteru, protiv tuženika: 1. MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 4. AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5. UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 6. RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, dana 11. rujna 2025.g.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] suvlasnici i to svaki za po ½ dijela nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] Vrt, 15132/1 Vrt, 15138/3 Vrt, 15539/2 Vrt, 16889/3 Vrt, 16959/1 Pašnjak, 17704 Vrt, 18163 Vrt, 18756/1 Vrt, 18782 Vrt, 18783 Vrt, 19452/1 Vrt, 20208/1 Vrt, 20210 Vrt, 20330/2 Pašnjak, 20331/2 Pašnjak, 21013/1 Vrt, 22308/3 Vrt, 22308/6 Vrt, 22308/9 Voćnjak, 22460/1 Vinograd, 23406/1 Vinograd, sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] pa se ovlašćuju isti na temelju ove presude, a po pravomoćnosti iste, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime u navedenim suvlasničkim udjelima, uz istodoban izbris prava vlasništva za cijelo s imena LD ud. AD, ŠD. DD, OD. K i ND pok. K.
II. Utvrđuje se da su tužitelji KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] suvlasnici i to svaki za po ½ dijela nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] Vrt, 842 Oranica, 1028 Vrt, 1030/2 Vrt, 1440 Vrt, 7533 Vrt, 7559 Vrt, 10766/5 Vrt, 11137 Vrt, 11241/1 Voćnjak, 11908 Vinograd, 12363/7 Vinograd, 13253/104 Vinograd, sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuju isti na temelju ove presude, a po pravomoćnosti iste, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime u navedenim suvlasničkim udjelima, uz istodoban izbris prava vlasništva za cijelo s imena LD ud. AD, LD E, ČD, OD. K i ND pok. K.
III. Utvrđuje se djelomično povlačenje tužbe u odnosu na čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – Betina.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi ističe da je predmet postupka utvrđenje da su tužitelji suvlasnici i to svaki za po ½ dijela nekretnina oznake kat. čest br. 15045/3 Vrt, 15132/1 Vrt, 15138/3 Vrt, 15539/2 Vrt, 16889/3 Vrt, 16959/1 Pašnjak, 17704 Vrt, 18163 Vrt, 18756/1 Vrt, 18782 Vrt, 18783 Vrt, 19452/1 Vrt, 20208/1 Vrt, 20210 Vrt, 20330/2 Pašnjak, 20331/2 Pašnjak, 21013/1 Vrt, 22308/3 Vrt, 22308/6 Vrt, 22308/9 Voćnjak, 22460/1 Vinograd, 23406/1 Vinograd, sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], te čest. br. 357/1 Vrt, 842 Oranica, 1028 Vrt, 1030/2 Vrt, 1440 Vrt, 4063/1 Oranica, 7533 Vrt, 7559 Vrt, 10766/5 Vrt, 11137 Vrt, 11241/1 Voćnjak, 11696/2 Vrt, 11908 Vinograd, 12363/7 Vinograd, 13253/104 Vinograd, sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], u zemljišnoj knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Tisno Općinskog suda u Šibeniku.
2. U zemljišnim knjigama u Z. U. [broj ZK uloška] za K. O. [katastarska općina] da su pogrešno upisani Kulušić Luca ud. AD (rođ. M) koja je preminula i čiji su slijednici pokojni sin ĆD pok. AD a iza njega sin ĐD, tuženi ad 1, pokojni. sin DD, a iza njega sin AD, tuženi ad 2, sin CD, tuženi ad 3, pokojni. sin ZD pok. AD, a iza njega sin AD, tuženi ad 4, kći UD, tužena ad 5, pokojni sin VD pok. AD, a iza njega sin RD, tuženi ad 6 i sin GD, tuženi ad 7, potom ŠD (rođ. M) koja je preminula i čiji je suprug preminuo prije nje pa kako nisu imali djece u braku da su sljednici su iz pobočne linije, s obzirom da su zk upisani OD (Dorotea) Zorzin pok. Mate i ND. K, djeca njene pok. sestre BD rođ. M ud. K te nasljednici iza njene sestre LD ud. AD, potom BD A koja je preminula, ispravnog imena TD, a iza nje - nećak ED, tužitelj ad 2, nećak KD, tužitelj ad 1, potom ND pok. K koji je preminuo, a sljednici iza njega su pokojna supruga ŽD ud. ND, a iza nje sin KD, tužitelj ad 1 i sin ED, tužitelj ad 2.
3. Predmetne nekretnine da se nalaze u tri posjedovna lista i to u posjedovnom listu br. 952 i 4154 gdje egzistira upis na pok. ŽD ud. C. K iz U, odnosno pok. majku tužitelja, čiji su isti sljednici na jednake dijelove, a kako je to razvidno iz priloženog rješenja o nasljeđivanju i posjedovnom listu br. 999 za kat. čest. [katastarska čestica] gdje egzistira upis na pok. ŽD OD pok. K, čiji su sljednici tužitelji na jednake dijelove.
4. Dalje, da upise u zemljišnoj knjizi prate i posjedovni upisi u katastarskom operatu te da su sve predmetne nekretnine oduvijek u obitelji tužitelja.
5. Prednike tužitelja pa tako ni tužitelje, nitko nikad nije smetao u vlasništvu i posjedu predmetnih nekretnina, niti su ikad oko istih vodili kakve vlasničke i/ili posjedovne sporove.
6. Stoga da predlaže da sud po provedenom postupku prihvati tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, te je podneskom od dana 10. ožujka 2025.g. djelomično povukao tužbu u odnosu na čet. zem. br. 11696/2 i čest. zem. br. 4063/1 Z.U. 679 k.o. Murter Betina
7. Sud je postupajući po tužbi tužitelja istu sa prilozima proslijedio tuženima navedenim u uvodu presude na davanje odgovora na tužbu, te su tuženi primili poziv na davanje odgovora na tužbu uz priloge predane u privitku tužbe i da je u pozivu upozoreni na primjenu odredbe čl. 331.b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/912, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP-a) da ukoliko ne podnesu odgovor na tužbu u roku od trideset dana i ako se ispune zakonske pretpostavke da će se donijeti presuda zbog ogluhe.
8. Tuženi se nisu protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja.
9. Prema priloženim dokazima od strane tužitelja i stanju spisa utvrđeno je:
- da su u zemljišnim knjigama na kat. čest. [katastarska čestica] Vrt, 842 Oranica, 1028 Vrt, 1030/2 Vrt, 1440 Vrt, 4063/1 Oranica, 7533 Vrt, 7559 Vrt, 10766/5 Vrt, 11137 Vrt, 11241/1 Voćnjak, 11696/2 Vrt, 11908 Vinograd, 12363/7 Vinograd, 13253/104 Vinograd, sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], upisani LD ud. AD, LD E ž. DD, ČD, OD pok. K i ND pok. K., dok su na čest. 15045/3 Vrt, 15132/1 Vrt, 15138/3 Vrt, 15539/2 Vrt, 16889/3 Vrt, 16959/1 Pašnjak, 17704 Vrt, 18163 Vrt, 18756/1 Vrt, 18782 Vrt, 18783 Vrt, 19452/1 Vrt, 20208/1 Vrt, 20210 Vrt, 20330/2 Pašnjak, 20331/2 Pašnjak, 21013/1 Vrt, 22308/3 Vrt, 22308/6 Vrt, 22308/9 Voćnjak, 22460/1 Vinograd, 23406/1 Vinograd, sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisani LD ud. AD, LD E, OD. K i ND. K
- da su rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O-557/74 od dana 29. prosinca 1982.g. iza smrti LD ud. AD, rođene dana **.**.1981. i umrle dana **.**.1974. nasljednicima na temelju zakona i odreke proglašeni sin ZD za 2/4 dijela, unuk VD za ¼ dijela i unuk GD za ¼ dijela
- da je prema zapisniku Općinskog suda u Šibeniku, O-448/67 u ostavinskom postupku iz smrti ŠD ud. DD utvrđeno da ista nema imovine i da se postupak obustavlja
- da iz smrtovnice Skupštine Šibenik, Mjesni ured Tijesno, broj: 08-145/2-1967 od dana 17. srpnja 1967.g. proizlazi da je ŠD rođena dana **.**.1878. i da je umrla **.**.1967.
- da su pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O- 74/96 od dana 17. prosinca 1997.g. iza smrti TD pok. K, rođene dana **.**.1914. i umrlog dana **.**.1995. nasljednicima na temelju zakona proglašeni nećak ED za ½ dijela i nećak KD za ½ dijela
- da je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O-141/95 od dana 08. ožujka 1995.g. iza smrti ND pok. K, rođenog **.**.1919. i umrlog dana **.**.1995. nasljednikom na temelju zakona i odreke proglašena supruga ŽD za cijelo
- da su rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O-687/99 od dana 15. rujna 1999.g. iza smrti ŽD ud. ND, rođene dana **.**.1926. i umrle dana **.**.1999.nasljednicima na temelju zakona proglašeni sin KD za ½ dijela i sin ED za ½ dijela
- da je u posjedovnom listu br. 999 k. o. [katastarska općina] na čest. br. 15539/2, Tatinja, voćnjak, površine 510 m2, kao posjednik upisana OD za cijelo
- da je u posjedovnom listu br. 4154 k. o. [katastarska općina] na čest. br. 17704, Malo polje, voćnjak, površine 130 m2, kao posjednik upisana ŽD za cijelo
- da je u posjedovnom listu br. 952 k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] Kršine, voćnjak, površine 46 m2,, 842, Hramina, oranica, površine 352 m2,. 1028 Smriče, voćnjak, površine 586 m2, 1030/2 Smriče, voćnjak, površine 76 m2,, 1440, Njive, voćnjak, površine 187 m2, 4063/1, Plase, oranica, površine 187 m2, 7533, Dolac, voćnjak, površine 158 m2, 7559, Dolac, pašnjak, površine 410 m2, 10766/5, Lebrine, voćnjak, površine 307 m2, 11137, Raduč, voćnjak, površine 547 m2, 11241/1, Pod Raduč, voćnjak, površine 275 m2, 11696/2, Slanica, voćnjak, površine 324 m2, 11908, Višnjak, voćnjak, površine 317 m2 i 12363/7, Mali Vršnjak, voćnjak, površine 325 m2 i 13253/104, Otok Arta Vela, pašnjak, površine 347 m2
pa kraj toga da tuženik nije podnio odgovor na tužbu odnosno nije se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja, te kako se vlasništvo može steći temeljem - pravnog posla, odluke suda odnosno nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona i to kada se ispune sve pretpostavke određene zakonom (odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14, dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja), u konkretnom slučaju radi se o stjecanju prava vlasništva na temelju nasljeđivanja po kojem pravnom temelju se vlasništvo stječe u trenutku otvaranja nasljedstva (odredba čl. 128 ZVDSP-a) čime je tužitelj ovlašten zatražiti upis stečenog prava zbog čega je tužbeni zahtjev tužitelja valjalo prihvatiti kao osnovan.
10. Prema odredbi čl. 331 b st. 1. Zakona o parničnom postupku - Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP-a) presudu zbog ogluhe sud donosi ako tuženik ne dade odgovor na tužbu i ako se udovolji slijedećim uvjetima:
a) ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni
b) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi c) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate d) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu
11. Sud odluku o troškovima postupka nije donio jer parnične stranke nisu postavile specificirane zahtjeve za naknadu troškova.
12. Slijedom iznesenog, sud je primjenom odredbe čl. 331.b. st. 1. ZPP-a i 331 st. 1 ZPP-a u svezi odredbe čl. 338. st. 5. ZPP-a, odlučio kako je naznačeno u izrijeci ove presude.
U Šibeniku, 11. rujna 2025.g.
S u d a c:
Krešimir Krnić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove djelomične presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud). Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana od dana dostave presude zbog ogluhe.
Presuda na temelju ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (odredba čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dna.
I. tužitelju po pun. SD, [adresa], putem e komunikacije
II. tuženima na adresu iz tužbe, putem pošte
III. tuženiku ad7 po zastupniku za primanje pismena u [adresa] HD, [adresa], putem e komunikacije
U Šibeniku, 11. rujna 2025.g.
S u d a c:
Krešimir Krnić
