REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda EIĆ, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EI, radi djela prekršaja iz čl. 199.st.2. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013,158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022, 133/2023), povodom prekršajnog naloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije, klasa: 211-07/25-3/7642, urbroj: 511-19-44-25-1 od 09.05.2025., nakon glavne rasprave održane 11. rujna 2025., u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja, objavio je i temeljem čl.183.st.1.Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i A, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, zaposlen u vlastitom obrtu, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je 15. veljače 2025. u 23,25 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Kia, reg. oznake [registarska oznaka], krećući se Ulicom grada Vukovara u smjeru istoka, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,13 g/kg alkohola (što je već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka), a što je utvrđeno upotrebom alkometra marke "Drager"
čime je počinio djelo prekršaja iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaž. po čl. 199.st.7. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranog propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 EUR (šestošezdeset eura)
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/25-3/7642, urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je 09.05.2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja za koje se tereti navodeći
da je točno da je dana 15. veljače 2025. u 23,25 sati, upravljao osobnim vozilom marke Kia, reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, Ulicom grada Vukovara u smjeru istoka u alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji od 1,13 g/kg alkohola, što je već umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, do sada nije prekršajno kažnjavan. Ima vozačkog iskustva 17 godina. Vozačka dozvola mu je neophodno potrebna obzirom obavlja terenski posao.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Dovodeći u vezu obranu okrivljenika koji je priznao počinjenje djela prekršaja sa zapisnikom o ispitivanju alkohola u organizmu okrivljenika koji je okrivljenik bez primjedbi, vlastoručno potpisao i koji se smatra dokazom u postupku, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, tj. da je vozilom upravljao iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,13 g/kg (što je umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja), te ga je oglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao u izreci presude.
5. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00-1.990,00 EUR.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istome cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, činjenicu da nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
7. Slijedom iznijetog, sud je mišljenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, te stupnju odgovornosti počinitelja.
8. Prema okrivljeniku nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, obzirom ista prema čl.58.st.1. Prekršajnog zakona nije više obligatorna, a sud smatra obzirom okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan, da je ovo jedna izolirana situacija, te da ne postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Kako isti obavlja terenski posao, vozačka dozvola mu je neophodno potrebna, te sud smatra da bi izricanjem zaštitne mjere bila ugrožena njegova egzistencija.
9. Temeljem citiranih zakonskih propisa sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer isti ima primanja ispod prosjeka ukupno zaposlenih u RH, te sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 11. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Maja Butigan
EIĆ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu [adresa], bez naplate pristojbe. Okrivljenik i tužitelj imaju se pravo žaliti samo na izrečenu prekršajno pravnu sankciju.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: AIosobno
2. Ovlaštenom tužitelju: PUZ, I. Postaja prometne policije
3. Pismohrana, ovdje.