Broj: Pp-475/2025.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MN zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90 i 29/94) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/24- 5/34185, urbroj: 511-12-24-24-1 od 14. prosinca 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 10. rujna 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) dana 11. rujna 2025. je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
MN OIB [osobni identifikacijski broj] sin M i majke E, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, grafičar, nezaposlen, nije prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 14. prosinca 2024. u 11:00 sati u Splitu u Šoltanskoj ulici u caffe baru "Balox" na javnom mjestu u caffe baru "Balox" u alkoholiziranom stanju narušio javni red i mir na način da je išao do stola i prišao gostima i neartikulirano vikao i galamio čime je uznemiravao i ometao iste, a nad okrivljenikom izvršeno je alkotestiranje alkometrom marke "Drager" kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,23 g/kg,
dakle, na javnom mjestu na drugi način remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 13. stavku 2. istog Zakona pa se temeljem istog Zakona okrivljeniku uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 (stoosamdeset) EURA. Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 14. prosinca 2024. u 11:00 sati do 14. prosinca 2024. u 23:00 sati kao jedan dan zatvora koji se okrivljeniku uračunava u izrečenu novčanu kaznu te je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 140,18 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/24-5/34185, urbroj: 511-12-24-24-1 je dana 14. prosinca 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je kritične prigode dosta popio te večeri na prazan želudac, da su mu ukrali stvari, međutim da mu je ostalo nešto gotovine, pa se uputio kući, prevalio je dobar dio puta a onda je otišao u jedan ugostiteljski objekt u blizini, naručio je pivo i sjeo za stol, a kako je htio pušiti uz napomenu da u ugostiteljskom objektu nije bilo moguće kupiti cigarete, da je prišao čovjeku za jednim stolom i pitao jednu cigaretu, međutim da je na to reagirao drugi čovjek koji je bio za drugim stolom i koji mu je uputio jednu pogrdnu riječ, pa je on reagirao na način da se obratio tom čovjeku u smislu šta mu ima govoriti, a isti mu je tada rekao da će vidjeti, pa mu je pozvao policiju. Na posebno pitanje suca naveo je kako je narečene prigode u jednom trenutku povišenim tonom se obratio tom čovjeku, ali da se ne sjeća što je govorio jer kako je već naveo bio je pod utjecajem alkohola, te je nastavio i dalje sjediti za stolom do dolaska policije. Naveo je kako uza sebe nije imao osobnu iskaznicu. Naveo je da kada su došli pol. službenici da je platio račun i pitao konobara da li se šta neprimjereno dogodilo s njegove strane, a da isti nije ništa rekao, da je prepraćen od strane policije u policijsku postaju a naknadno je odveden na odjel psihijatrije KBC Split te nije zadržan na bolničkom liječenju jer nije bilo potrebe. Također je na posebno pitanje suca rekao da je bilo gostiju u kafiću.
U dokaznom postupku izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, u obavijest II. Policijske postaje Split broj: 1056641819 od 14. prosinca 2024., izvješće o uhićenju II. Policijske postaje Split od 14. prosinca 2024., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva II. Policijske postaje Split od 14. prosinca 2024. i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola II. Policijske postaje Split broj: 1056841800 od 14. prosinca 2024.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik i je i sam priznao da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a budući se događaj zbio u caffe baru u nazočnosti ostalih gostiju to su se obistinila obilježja javnog mjesta kao takvog, pa je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 300 do 2.000 EURA ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnost je što je priznao počinjenje prekršaja, što je nezaposlen, što je prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja jer je mišljenja da će se i ovakvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju okrivljenika temeljem Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 14. prosinca 2024. u 11:00 sati do 14. prosinca 2024. u 23:00 sati se računa kao jedan dan zatvora.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 11. rujna 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
