Posl.br.: Pp-3945/2024-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐI, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23), odlučujući u povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/24-5/24132, ur.broj: 511-09-31-24-1 od 09. listopada 2024., nakon provedene glavne rasprave, na temelju odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 11.rujna 2025., objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĐI, sin Đ i F, dj. Š, rođen **.**.1983.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, završena 5 raz. OŠ, zaposlen u MTM Solution, oko 1200 eura mjesečnih primanja, živi u vanbračnoj zajednici, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I.što je dana 04. rujna 2024. u 00,45 sati, upravljao vozilom marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Matuljima, Cestom dalmatinskih brigada, za vrijeme dok mu je ukinuta vozačka dozvola rješenjem PU P-G broj: UP/I-211-03/23-04/1503 dana 13. 03. 2024. , jer je prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Na temelju članka 33.stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava i određuje obročna uplata novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima, tako da prva rata dospijeva u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a preostale rate u roku od 30 dana od prethodne uplate.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II.Na temelju članka 139. stavka 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. MUP-a, Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/24-5/24132, ur.broj: 511-09-31-24-1 od 09. listopada 2024., podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je ispitan na glavnoj raspravi iskazao kako nisu točni navodi optužnog prijedloga da on nije nikada položio vozački ispit jer on je 2001. položio vozački ispit i ima vozačku dozvolu koja mu je na policiji u Rijeci, ali ima i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom. On je položio vozački ispit što je razvidno iz njegove prekršajne evidencije iz koje se vidi da mu je vozačka dozvola već više puta oduzimana, odnosno izrečena zaštitna mjera. Te noći on je vozio suprugu kod zubara jer joj je natekao zub i to su policijski službenici i vidjeli pa je on zato išao odvest, jer ona živi na Veprincu i nema nikakvog prijevoza.

Zamolio je Sud da provjeri u Evidenciji da li on posjeduje vozačku dozvolu jer je svakako ima, a probat će dostaviti potvrdu da je položio vozački.

3. Sud je zatražio dopunu optužnog prijedloga u kojoj je navedeno kako je okrivljeniku ukinuta vozačka dozvola jer je u roku od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, te mu je rješenjem broj UP/I-211-03/23-04/1503 dana 13. ožujka 2024. vozačka dozvola ukinuta.

4. Uvidom u Prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudama Općinskog suda u Rijeci za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 8. posl.br. Pp- 5243/2022 od 11.04. 2023., za djelo prekršaja iz članka 289. stavka 4. i članka 199. stavka 7. presudom posl.be. Pp P-2823/2020 od 06.02.2024., za djelo prekršaja iz članka 289. stavka 4. presudama posl.br. Pp-2875/2022 od 27.01.2025., posl.br. Pp- 2361/2023 od 20.03.2025., i posl.br. Pp-3425/2024 od 08.04.2025., i dr.

5. Nakon tako provedenog postupka, razmotrivši optužni prijedlog, obranu okrivljenika, sudac smatra da je nesporno da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanim u izreci ove presude, jer nesporno je da je okrivljenik upravljao vozilom, a rješenjem MUP-a, vozačka dozvola se ukinula i ista mu je oduzeta, pa je isti proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.

6. Odlučujući o visini novčane kazne sudac nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotno uzeo u obzir prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u izrečenom iznosu, smatrajući da će se takovom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.

7. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

8. Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi izricanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i osoba koje je dužan uzdržavati.

U Opatiji, 11. rujna 2025.

Sutkinja

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani.