REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Ppž-6274/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10333/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČĆ zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. kažnjivog po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), odlučujući o žalbi okrivljenice ČĆ podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 5. lipnja 2025.godine broj: Pp-1454/2025-4, u sjednici vijeća održanoj dana 11. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. U povodu žalbe okrivljenice ČĆ po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u odnosu na pravnu oznaku i kaznu tako da je okrivljenica postupanjem u izreci pod točkom 1. počinila djelo prekršaja iz članka 46. stavak 1. kažnjivog po članku 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tako da se okrivljenici temeljem članka 46. stavak 3. istog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).
II. U povodu žalbe okrivljenice ČĆ po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o ukupnoj izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljenici izrečena novčana kazna za djelo pod točkom 2. izreke pobijane presude u iznosu od 1.320,00 ( tisuću tristo i dvadeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog pod točkom 2. izreke pobijane presude prihvaća se utvrđenom novčanom kaznom za to djelo prekršaja, tako da se okrivljenici uz preinačenu novčanu kaznu pod točkom I. izreke ove presude u pravnoj oznaci i kazni zbog djela prekršaja pod točkom 1. izreke pobijane presude u iznosu od 30,00 eura ( trideset eura) temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenici za djela pod točkom 1. i 2. izreke pobijane presude izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura (tisuću tristo i pedeset eura) u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Postaje prometne policije Slavonski Brod od 14. ožujka 2025. godine u 21,45 sati pa do 15. ožujka 2025. godine u 9,10 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), tako da je okrivljenica dužna platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.270,36 eura ( tisuću dvjesto sedamdeset eura i trideset šest centi) u roku od 60 dana od dostave ove presude.
III. Ukoliko okrivljenica ČĆ u roku od 60 dana od dostave ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
IV. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenice ČĆ te se u pobijanom a nepreinačenom dijelu pobijana presuda potvrđuje.
V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica ČĆ se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.380,00 eura (tisuću tristo osamdeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 46. stavak 1. kažnjivog po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.
2. Za pojedine prekršaje okrivljenici je utvrđena novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (sto šezdeset eura) za djelo pod točkom 1. izreke i novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod točkom 2. izreke pobijane presude.
3. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod od 14. ožujka 2025. godine u 21,45 sati pa do 15. ožujka 2025. godine u 9,10 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), tako da je okrivljenica dužna platiti iznos novčane kazne od 1.436,36 centi (tisuću četiristo trideset šest eura i trideset šest centi) .
4. Sud prvog stupnja okrivljenici je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
5. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), kao i stvarni trošak postupanja policije u iznosu od 55,41 euro (pedeset pet eura i četrdest jedan cent).
6. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog odluke o kazni.
7. Žaliteljica predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
8. Žalba nije osnovana.
9. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da je sud prvog stupnja u odnosu na djelo pod točkom 1. izreke na štetu okrivljenice povrijedio odredbu prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. točka 1. Prekršajnog zakona.
10. Kako prema činjeničnom opisu djela prekršaja pod točkom 1. izreke kao posljedica prometne nezgode nije nastupila materijalna šteta što je izrekom i bilo navedeno u opisu događaja sud prvog stupnja time je na štetu okrivljenice povrijedio odredbu prekršajnog materijalnog prava budući da je pravno nepravilno označio djelo kao kvalificirani oblik zbog čega je ovaj sud u povodu žalbe okrivljenice po službenoj dužnosti preinačenjem pobijane presude pod točkom I. izreke ove presude pravilno pravno označio to djelo prekršaja kao prekršaj iz članka 46. stavak 1. kažnjivog po članku 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i temeljem citiranog propisa iz članka 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenici je za to djelo prekršaja kao osnovni oblik izrekao propisanu novčanu kaznu u točno utvrđenom iznosu od 30,00 eura.
11. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
12. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenice kojima traži da joj se oprosti kazna ili da joj se uvjetuje.
13. Ovaj sud je preinačenjem pobijane presude u odnosu na pravnu oznaku i kaznu okrivljenici za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke pobijane presude temeljem članka 43. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura propisano za to djelo prekršaja u točno utvrđenom iznosu.
14. Također sud prvog stupnja pravilno je okrivljenici u odnosu na djelo pod točkom 2. izreke izrekao najmanju novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 1.320,00 eura.
15. Nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti da se okrivljenica za pojedina od djela prekršaja zasebno oslobodi plaćanja novčane kazne, odnosno da se izvršenje izrečene novčane kazne za ta djela uvjetuje budući da prema odredbama prekršajnog zakona kao temeljnog zakona nije propisana mogućnost vremenske odgode izvršenja izrečene novčane kazne.
16. Ovaj sud je kao pod točkom III. izreke ove presude ukazao okrivljenici na zakonsku pogodnost kod plaćanja izrečene novčane kazne koja će se u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenica u zadanom paricijskom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne.
17. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenice prema stanju u spisu okrivljenicu je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 11. rujna 2025. godine
Zapisničarka: Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda,v.r. Renata Popović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.
Predsjednica vijeća:
Renata Popović, v.r.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:
CĆ