Posl. broj P-941/2023-21

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Erici Golja, u pravnoj stvari tužitelja UT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po ZOU Irene Zustović i Ingrid Zustović Batelić, odvjetnicama u Labinu, protiv tuženice VT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Marku Vukiću, odvjetniku u Rijeci, radi opravdanja predbilježbe, 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, pod posl. brojem P-66/2024.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda u tijeku je parnični postupak koji se vodi po tužbi tužitelja, protiv tuženice, radi opravdanja predbilježbe prava vlasništva.

2. Na ročištu održanom 4. srpnja 2024. punomoćnik tuženika predložio je da se ovaj postupak prekine do rješenja prethodnog pitanja, odnosno parničnog postupka koji se kod ovog suda vodi pod posl.br. P-66/2024.

3. Uvidom u parnični postupak ovog suda posl.br. P-66/2024 utvrđeno je da se vodi po tužbi ovdje tuženice VT, a protiv ovdje tužitelja UT, radi pobojnosti, ništetnosti odnosno raskida kupoprodajnog ugovora zaključenog 14.8.2023. između parničnih stranaka, a temeljem kojeg ugovora je ovdje tužitelj predbilježio pravo vlasništva u zemljišnim knjigama i ovim postupkom traži opravdanje predbilježbe prava vlasništva.

4. Dakle, tužbom u predmetu P-66/2024 ovdje tužena VT osporava valjanost kupoprodajnog ugovora od 14.8.2023., a kako o uspjehu tužiteljice u toj pravnoj stvari ovisi osnovanost predmetnog tužbenog zahtjeva tužitelja u ovom postupku, to po ocjeni ovog suda odluka u predmetu P-66/2024 predstavlja prethodno pitanje u ovom postupku, pa je čega je primjenom članka 213. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08,96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje: ZPP) određen prekid postupka do pravomoćnog okončanja navedenog postupka.

5. Sud smatra da nisu ispunjeni uvjeti da se ovaj predmet i predmet broj P- 66/2024 spoje radi zajedničkog raspravljanja zato što prvenstveno treba odlučiti o valjanosti zaključenog kupoprodajnog ugovora od 14.8.2023., a nakon toga će se moći odlučiti o pitanju opravdanja predbilježbe prava vlasništva odnosno o prijenosu prava vlasništva nekretnina na tužitelja.

Labin, 11. rujna 2025.

Sutkinja:

Erica Golja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se podnosi u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenje. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju putem punomoćnice

2. Tuženici putem punomoćnika