REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, prekršajnom postupku protiv okrivljenika: UE, zbog prekršaja iz čl.43.st.2. i st.3. uz primjenu čl.293.st.1. i čl.199.st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutim optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, KLASA: 211-07/25-5/24083, URBROJ: 511-19-36-25-1 od 10. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 11. rujna 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i N, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, niža stručna sprema, pismen, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen u Vodoopskrba VG, primanja oko 900,00 – 1.300,00 EURA, srednjeg imovnog stanja, rastavljen, otac dvoje punoljetne i dvoje maloljetne djece, sudionik Domovinskog rata, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

1. što je 10. rujna 2025. u 17:40 sati, u mjestu Velika Gorica, upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se prilaznim kolnikom parkirališnog prostora kbr. 5-7 [adresa], vožnjom unazad, u smjeru jugozapada i dolaskom do raskrižja sa spojnim kolnikom navedenog prilaznog kolnika i kolnika [adresa], neoprezno je skretao ulijevo na parkirališni prostor sa sjeverne strane navedenog prilaznog kolnika, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu, ne vodeći pritom računa o smjeru kretanja i položaju svog vozila i tom prilikom je stražnjim lijevim djelom vozila naletio na stražnji desni bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka], koji je bio parkiran na navedenom parkiralištu sa sjeverne strane kolnika, vlasništvo NE, a koja se u trenutku nesreće nalazila na prednjem lijevom sjedalu i u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

2. što je navedenog dana i vremena utvrđeno da je upravljao označenim vozilom u prometu na cestama za vrijeme dok je u krvi imao prisutnost alkohola u koncentraciji od 1,76 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke "Drager 7000", serijskog broja ARTN 0158,

čime je počinio prekršaj

1. iz čl.43.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.43.st.3. uz primjenu čl.293.t.1. istog Zakona,

2. iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.199.st.8. istog Zakona

pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.39.st.1. i čl.37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

Pod 1)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 EURA,

Pod 2)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 829,64 EURA.

Okrivljeniku se temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 979,64 (devetsto sedamdeset devet eura i šezdeset četiri) EURA.

Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja od 10. rujna 2025. u 18,54 sati do dovođenja pred sud radi procesuiranja 11. rujna 2025. u 09,00 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 900,00 EURA.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

Temeljem čl.58.st.1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjesec.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 (šezdeset) EURA, u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 11. rujna 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti, v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.