REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-2565/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. iz Zagreba, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, protiv tuženika ĐI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Izdaje se platni nalog te se nalaže tuženiku ĐI isplatiti tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. iznos od ‭35,17 EUR, te zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 33,67 od 15. travnja 2025. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.‭

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 13,28 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11. rujna 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

III. Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovome sudu u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem u 3 primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

Obrazloženje

1. Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.

2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.

4. Naime, odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) određeno je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. Nadalje, odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a određeno je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu, što je ovdje slučaj.

5. Kako se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga (str. 8 spisa), te kako se tuženik nalazi u inozemstvu (Bosna i Hercegovina), što je to utvrđeno uvidom u podatke JRO RH (MUP), tako proizlazi da su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, a u svezi s odredbom čl. 447. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP- a. Tužitelju je tako priznat trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanja platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR, te trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR. Stoga je tuženiku naloženo naknaditi troškove postupka tužitelju u ukupnom iznosu od 13,28 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, teku od dana donošenja ovoga rješenja (11. rujna 2025.) do isplate, po stopi određenoj na temelju odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023.).

7. Tužitelju nije priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika i ostatka naknade jer isti nije dokazao da su mu takvi troškovi nastali, pa isti nisu niti bili potrebni za vođenje ovog postupka (čl. 155. st. 1. ZPP-a).

Zagreb, 11. rujna 2025.

Sutkinja

Brankica Bobšić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 primjerka. Nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu protiv odluke o troškovima postupka u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja, pisanim putem u 3 primjerka. Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor odnosno žalbu.

DNA:

- tužitelju uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanja platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR i pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR

- tuženiku uz tužbu i priloge na adresu iz tužbe i diplomatskim putem na adresu iz JRO